Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 24 марта 2008 г. N КА-А41/1980-08
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 18 марта 2008 г.
ООО "Дмитров-Алко" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ИФНС России по г. Дмитрову о признании недействительным решения налогового органа от 20.07.2007 N 1683.
Решением суда от 25.10.2007, оставленным без изменения постановлением от 20.12.2007 Десятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены на основании ст.ст. 169, 171, 172 НК РФ, ст. 9 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете".
Законность судебных актов проверяется в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ИФНС России по г. Дмитрову, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на ненадлежащее оформление товарно-транспортных накладных, представленных на проверку.
Заявитель в отзыве и представитель заявителя в выступлении в заседании суда кассационной инстанции просили решение и постановление оставить без изменения, считая, что Общество представило надлежащий пакет документов в подтверждение применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.
Право ООО "Дмитров-Алко" на применение налоговых вычетов по НДС основано на положениях ст.ст. 169, 171, 172 НК РФ.
В подтверждение права на применение налоговых вычетов за апрель 2006 г. налогоплательщиком в налоговый орган представлен полный пакет документов, предусмотренных ст. 172 НК РФ.
Доводы Инспекции о ненадлежащем оформлении товарно-транспортных накладных обоснованно отклонены судом, поскольку указанное обстоятельство не повлияло на правомерность применения налоговых вычетов по НДС в спорном налоговом периоде.
В соответствии с п. 2 ст. 9 Федерального закона от 21.11.1996 г. N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать следующие обязательные реквизиты: наименование документа, дату составления документа, наименование организации, от имени которой составлен документ; содержание хозяйственной операции, измеритель хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении; наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления, личные подписи указанных лиц.
Судом установлено, что товарно-транспортные накладные, представленные для проведения налоговой проверки, не содержали все обязательные реквизиты.
Однако, п. 5 ст. 9 Федерального закона от 21.11.1996 г. N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" установлено право внесения изменений (исправлений) в первичные учетные документы (за исключением кассовых и банковских документов).
Судом установлено, что отсутствующие в товарно-транспортных накладных сведения не касаются существа операций, количественных и качественных показателей, данных о поставщике и покупателе, и не могут служить основанием для отказа в применении налоговых вычетов.
Кроме того, судом учтены исправленные накладные, оформленные в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.11.1996 г. N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете".
При изложенных обстоятельствах оснований для отмены судебных актов, предусмотренных ст.ст. 286, 288 АПК РФ, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:
решение Арбитражного суда Московской области от 25.10.2007, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2007 по делу N А41-К2-24268/06 оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России по г. Дмитрову - без удовлетворения.
Взыскать с ИФНС России по г. Дмитрову в доход бюджета госпошлину 1000 руб. по кассационной жалобе.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 марта 2008 г. N КА-А41/1980-08
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании