Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2013 г. N 13АП-18470/13

г. Санкт-Петербург

21 ноября 2013 г.

Дело N А26-10343/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 19 ноября 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 ноября 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Слобожаниной В.Б.

судей Несмияна С.И., Черемошкиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Бернат К.А.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

от 3-го лица: не явился, извещен

рассмотрев по правилам первой инстанции дело по иску

Открытого акционерного общества "Карельская энергосбытовая компания"

к индивидуальному предпринимателю Бокову Алексею Валерьевичу

3-е лицо: ИФНС России по г. Петрозаводску

о взыскании 94 305 руб. 20 коп. задолженности

установил:

Открытое акционерное общество "Карельская энергосбытовая компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия (далее суд) с иском к индивидуальному предпринимателю Бокову Алексею Валерьевичу (далее - ответчик) о взыскании 94 305 руб. 20 коп. задолженности за поставленную в апреле, июне и августе 2012 года по договору энергоснабжения N 4475 от 01.12.2008 электрическую энергию.

14.12.2012 истец обратился с ходатайством об отказе от иска, мотивировав свое решение полной оплатой задолженности должником.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 21.01.2013 производство по делу N А26-10343/2013 было прекращено в связи с отказом истца от иска, истцу выдана справка на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 3 972 руб. 20 коп., уплаченной по платежным поручениям N 5760 от 29.08.2012 и N 7043 от 19.10.2012.

ИФНС по г. Петрозаводску обжаловано определение суда от 21.01.2013 в апелляционном порядке.

Инспекция не согласна с вынесенным определением в части возврата государственной пошлины по платежному поручению N 7043 от 19.10.2012 в размере 200,00 руб., расходов на получение выписки из ЕГРЮЛ, просит суд привлечь ИФНС по г.Петрозаводску в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований, отменить определение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт.

Изучив материалы дела, апелляционный суд установил наличие безусловных оснований для перехода к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения апелляционной жалобы в суде первой инстанции, ввиду принятия судебного акта в отношении прав и обязанностей лица, не участвующего в деле, а именно: принятия определения о возврате из федерального бюджета 200 руб., судебных издержек не относящихся к расходам по госпошлине по иску.

С учетом изложенного, а также в связи с необходимостью привлечения к участию в деле ИФНС по г.Петрозаводску в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, отложив судебное разбирательство в связи с необходимостью обоснования истцом со ссылками на нормы права возврата из федерального бюджета расходов по получению выписки из ЕГРЮЛ как платной услуги.

15.11.2013 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд посредством электронной почты от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, в том числе в части взыскания с ответчика 200 руб. судебных издержек на получение выписки из ЕГРЮЛ.

Поскольку истец в соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска, заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ от иска принимается апелляционным судом.

Отказ от иска в силу пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ является основанием для прекращения производства по делу, а следовательно, отмене решения суда первой инстанции.

Госпошлина, уплаченная истцом по иску, подлежит возврату из федерального бюджета применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Принять отказ открытого акционерного общества "Карельская энергосбытовая компания" от иска.

Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.01.2013 по делу N А26-10343/2012 отменить.

Прекратить производство по делу.

Возвратить из федерального бюджета открытому акционерному обществу "Карельская энергосбытовая компания" госпошлину по иску в размере 3 772 руб. 21 коп., уплаченную по платежному поручению N 5760 от 29.08.2012.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

В.Б. Слобожанина

Судьи

С.И. Несмиян В.В. Черемошкина