Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2013 г. N 11АП-18921/13

г. Самара

21 ноября 2013 г.

Дело N А65-28023/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 14 ноября 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 21 ноября 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Александрова А.И.,

Судей Липкинд Е.Я., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бабушкиной Е.С.,

с участием:

от ОАО "Камгэсэнергострой" - представитель Кашипов Р.Р. по доверенности от 13.11.2013 г.,

иные лица не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу ОАО "Камгэсэнергострой" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 сентября 2013 года о включении ООО "Донэнергомонтаж" в реестр требований кредиторов ООО "Камгэсавтозаводстрой" по делу N А65-28023/2012 (судья Минапов А.Р.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "Камгэсавтозаводстрой",

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 мая 2013 г. общество с ограниченной ответственностью "Камгэсавтозаводстрой", г. Набережные Челны, ОГРН 1101650006633, ИНН 1650208569 (далее по тексту - ООО "Камгэсавтозаводстрой", должник), признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Грабалин Е.А.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 11 июля 2013 г. поступило требование общества с ограниченной ответственностью "Донэнергомонтаж", г. Волгодонск, Ростовская область, ОГРН 10561430108, ИНН 6143058095 (далее по тексту - ООО "Донэнергомонтаж", кредитор), о включении в реестр требований кредиторов должника в порядке ст. 142 Федерального закона от 26.10.02 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве).

Согласно заявленному требованию ООО "Донэнергомонтаж" просило включить его требование в размере 2 395 447 руб. 20 коп. задолженности, 377 460 руб. 76 коп. командировочных расходов, 35 234 руб. 01 коп. расходов по уплате государственной пошлины, 27 873 руб. 22 коп. расходов на оплату услуг представителя в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 сентября 2013 года требование ООО "Донэнергомонтаж" в размере 2 395 447 руб. 20 коп. долга включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ООО "Камгэсавтозаводстрой".

Производство по рассмотрению требования ООО "Донэнергомонтаж" к ООО "Камгэсавтозаводстрой" в размере 440 567 руб. 99 коп. прекращено.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО "Камгэсэнергострой" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции в части прекращения производства по делу относительно заявленного требования ООО "Донэнергомонтаж", в размере 440 567 руб. 99 коп. Направить требований ООО "Донэнергомонтаж" на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

В судебном заседании представитель ОАО "Камгэсэнергострой" апелляционную жалобу полностью поддержал.

От ООО "Донэнергомонтаж" поступило возражение на апелляционную жалобу, с представлением к нему дополнением.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

При повторном рассмотрении, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд усматривает основания для изменения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 сентября 2013 года о включении ООО "Донэнергомонтаж" в реестр требований кредиторов ООО "Камгэсавтозаводстрой" по делу N А65-28023/2012 исходя из нижеследующего.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу ч. 1 ст. 223 АПК РФ и п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном ст.ст. 71, 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.

По смыслу названной нормы, арбитражный суд проверяет обоснованность предъявленных требований к должнику и выясняет наличие оснований для включения в реестр требований кредиторов, исходя из подтверждающих документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Согласно п. 1 ст. 128 Закона о банкротстве, сообщение о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 22 июня 2013 г.; на основании п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Требование кредитора предъявлено в арбитражный суд до закрытия реестра требований кредиторов должника - 11 июля 2013 г.

Согласно заявленному требованию кредитор просил включить его требование в размере 2 395 447 руб. 20 коп. задолженности, 377 460 руб. 76 коп. командировочных расходов, 35 234 руб. 01 коп. расходов по уплате государственной пошлины, 27 873 руб. 22 коп. расходов на оплату услуг представителя в реестр требований кредиторов должника.

ООО "Донэнергомонтаж" в обоснование требований о включении требования в реестр требований кредиторов должника указало на то, что сумма задолженности должника перед кредитором подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ростовской области от 17 апреля 2013 г. по делу N А53-36066/12, в соответствии с которым с должника взыскано в пользу кредитора 2 395 447 руб. 20 коп. задолженности, 377 460 руб. 76 коп. командировочных расходов, 35 234 руб. 01 коп. расходов по уплате государственной пошлины, 27 873 руб. 22 коп. расходов на оплату услуг представителя.

Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Следовательно, наличие задолженности, взысканной арбитражным судом, является преюдициально установленным фактом, не требующим доказывания при рассмотрении настоящего спора.

При этом судебная коллегия учитывает, что доказательства исполнения решения суда должником не представлено.

Суд первой инстанции, частично удовлетворяя заявленные ООО "Донэнергомонтаж" требования, установил наличие основания для включения требования кредитора в размере 2 395 447 руб. 20 коп. долга в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

При этом, в обжалуемом судебном акте суд с ссылкой на положения п. 2 ст. 5 Закона о банкротстве, указал на то, что задолженность ООО "Камгэсавтозаводстрой" перед кредитором в размере 377 460 руб. 76 коп. командировочных расходов, 35 234 руб. 01 коп. расходов по уплате государственной пошлины, 27 873 руб. 22 коп. расходов на оплату услуг представителя является текущим платежом, поскольку требование об оплате командировочных расходов, расходов по уплате государственной пошлины и расходов на оплату услуг представителя возникло после возбуждения дела о банкротстве должника.

На основании изложенного, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что подлежит прекращению производство по требованию кредитора в размере 377 460 руб. 76 коп. командировочных расходов, 35 234 руб. 01 коп. расходов по уплате государственной пошлины, 27 873 руб. 22 коп. расходов на оплату услуг представителя, применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Судебная коллегия, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства и проверив доводы апелляционной жалобы, не может согласиться с вышеуказанным выводом суда первой инстанции о частичном прекращении производства по рассмотрению требования ООО "Донэнергомонтаж", в силу следующего.

Из содержания п. 2.2. договора субподряда N 03/12 от 12 января 2012 г., по которому взыскана задолженность с должника в пользу ООО "Донэнергомонтаж" решением Арбитражного суда Ростовской области от 17 апреля 2013 г. по делу N А53-36066/12, следует, что в цену договора не включены расходы Субподрядчика, возмещаемые подрядчиком по бухгалтерской справке, исходя из нормативной трудоемкости выполненных работ (расходы по проживанию в размере 279, 21 руб. без учета НДС в сутки, суточные из расчета 300 руб. без учета НДС в сутки, стоимость проезда от места проживания в г. Нововоронеже до Нововоронежской АЭС-2 - 22 руб. без учета НДС в сутки) (л.д. 7).

Из содержания решения Арбитражного суда Ростовской области от 17 апреля 2013 г. по делу N А53-36066/12 (л.д. 70-78), расшифровки транспортных расходов (л.д. 54), актов сверки взаимных расчетов (л.д. 62, 67) следует, что обязанность ООО "Камгэсавтозаводстрой" по оплате ООО "Донэнергомонтаж" задолженности в размере 377 460 руб. 76 коп. командировочных расходов возникла до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Из информации, размещенной на официальном сайте ВАС РФ - www.arbitr.ru следует, что заявление о признании ООО "Камгэсавтозаводстрой" несостоятельным (банкротом) принято 07.12.2012 г.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

В силу п. 2 ст. 5 Закона о банкротстве, требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

С учетом вышеизложенного, с учетом разъяснений данных в п. 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" судебная коллегия приходит к выводу о том, что задолженность перед кредитором в размере 377 460 руб. 76 коп. командировочных расходов подлежит включению в реестр требований кредиторов в состав третьей очереди, а задолженность в размере 35 234 руб. 01 коп. расходов по уплате государственной пошлины, 27 873 руб. 22 коп. расходов на оплату услуг представителя является текущей задолженностью, поскольку требование об их оплате возникло после возбуждения дела о банкротстве должника.

В силу п. 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.

На основании изложенного, судебная коллегия полагает, что производство по требованию в размере 35 234 руб. 01 коп. расходов по уплате государственной пошлины, 27 873 руб. 22 коп. расходов на оплату услуг представителя обосновано прекращено судом первой инстанции.

На основании вышеизложенного судебная коллегия, руководствуясь положениями п. 2 ст. 269, п. 3 ч. 1 ст. 270 АПК РФ и разъяснениями, содержащимися в Постановление Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 (ред. от 10.11.2011) "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" считает, что определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 сентября 2013 года по делу N А65-28023/2012 подлежит изменению, а требования апелляционной жалобы частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Изменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 сентября 2013 года о включении ООО "Донэнергомонтаж" в реестр требований кредиторов ООО "Камгэсавтозаводстрой" по делу N А65-28023/2012.

Изложить резолютивную часть определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 сентября 2013 года по делу N А65-28023/2012 в следующей редакции.

Включить требование общества с ограниченной ответственностью "Донэнергомонтаж", г. Волгодонск, Ростовская область (ОГРН 10561430108, ИНН6143058095), в размере 2 772 907 руб. 96 коп. долга в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Камгэсавтозаводстрой", г.Набережные Челны (ОГРН 1101650006633, ИНН 1650208569).

Прекратить производство по рассмотрению требования общества с ограниченной ответственностью "Донэнергомонтаж", г.Волгодонск, Ростовская область, к обществу с ограниченной ответственностью "Камгэсавтозаводстрой", г.Набережные Челны, в размере 63 107 руб. 23 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

А.И. Александров

Судьи

Е.Я. Липкинд Н.А. Селиверстова