Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2013 г. N 11АП-19582/13

г. Самара

21 ноября 2013 г.

Дело N А72-4847/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Шадрина О.Е.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Администрации города Ульяновска на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 02.10.2013, принятое по делу N А72-4847/2013 судьей Арзамаскиной Н.П.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилстройсервис", г.Ульяновск, (ОГРН 1077328004346, ИНН 7328509560),

к Муниципальному образованию "город Ульяновск" в лице Администрации города Ульяновска, г.Ульяновск, (ОГРН 1027301171446, ИНН 7303014573),

с привлечением третьих лиц:

-Романов Александр Яковлевич, г.Ульяновск,

-Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Ульяновска, г.Ульяновск,

- общество с ограниченной ответственностью "Жилстройсервис", г.Ульяновск,

о взыскании 43 030 руб. 96 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Ульяновска обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 02.10.2013, принятое по делу N А72-4847/2013.

При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение третьему лицу - обществу с ограниченной ответственностью "Жилстройсервис" (привлечено к участию в деле в качестве третьего лица определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.08.2013, л.д. 100), г.Ульяновск, копии апелляционной жалобы.

Определением арбитражного апелляционного суда от 15.10.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения.

Заявителю предложено в срок до 20.11.2013 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения получена заявителем 05.11.2013 (почтовое уведомление N 54986), однако в срок, установленный судом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения не устранены.

В соответствии с пунктом 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Вопрос о возврате государственной пошлины за обращение с апелляционной жалобой не рассматривается, поскольку заявитель освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Администрации города Ульяновска на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 02.10.2013, принятое по делу N А72-4847/2013, с приложенными к ней документами, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., приложенные документы на 11 л.

Судья

О.Е. Шадрина