Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2013 г. N 13АП-16158/13

г. Санкт-Петербург

21 ноября 2013 г.

Дело N А56-55212/2012

Резолютивная часть определения объявлена 20 ноября 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 21 ноября 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Мельниковой Н.А.

судей Кашиной Т.А., Шестаковой М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тутаевым В.В.

при участии:

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: Тереховой А.С. (доверенность от 31.10.2011 г., паспорт)

от 3-го лица: не явился (извещен)

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-16158/2013 ТСЖ "Тореза 112" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.06.2013 по делу N А56-55212/2012 (судья Астрицкая С.Т.), принятое по иску ТСЖ "Тореза 112" к ЗАО "Строительный трест" 3-е лицо: ЗАО "Ленжилстрой" о взыскании

установил:

Товарищество собственников жилья "Тореза 112" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Закрытому акционерному обществу "Строительный трест" (далее - ответчик) о взыскании 942 702 руб. стоимости восстановительного ремонта по устранению недостатков системы холодного и горячего водоснабжения многоквартирного дома N 112, корп. 1 по проспекту Тореза в городе Санкт-Петербург.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ЗАО "Ленжилстрой".

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.06.2013 по делу N А56-55212/2012 в удовлетворении ходатайства ТСЖ "Тореза 112" о привлечении к участию в деле ЗАО "Ленжилстрой" в качестве соответчика отказано. С Закрытого акционерного общества "Строительный трест" (ОГРН: 1037808001890, ИНН 7804004544, дата регистрации 14.01.2003) в пользу Товарищества собственников жилья "Тореза 112" (ОГРН: 1027801530866, ИНН 7802197788, дата регистрации 09.09.2002) взыскано 10 608 руб. убытков, а также 245 руб. 92 коп. расходов по оплате госпошлины и 1 484 руб. 82 коп. расходов по оплате судебной экспертизы. В остальной части в удовлетворении иска отказано.

На указанное решение истцом подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, просит принятый по делу судебный акт отменить.

18 ноября 2013 г. в апелляционный суд через канцелярию поступило ходатайство ТСЖ "Тореза 112" об отказе от апелляционной жалобы, подписанное председателем ТСЖ Пьюдиком А.Б. Полномочия председателя подтверждены протоколом об избрани б/н от 16.05.2013 г.

Рассмотрев заявленный отказ применительно к пункту 5 статьи 49 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что отказ от жалобы является правом ее подателя, не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, принимается судом.

При указанных обстоятельствах в силу части 1 статьи 265 АПК РФ производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ТСЖ "Тореза 112" от апелляционной жалобы. Производство по апелляционной жалобе прекратить. Возвратить ТСЖ "Тореза 112" из федерального бюджета 2000 руб. 00 коп. госпошлины за подачу апелляционной жалобы.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Н.А. Мельникова

Судьи

Т.А. Кашина М.А. Шестакова