Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2013 г. N 13АП-18570/13

г. Санкт-Петербург

21 ноября 2013 г.

Дело N А56-7290/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 20 ноября 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 ноября 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Глазкова Е.Г.

судей Копыловой Л.С., Медведевой И.Г.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Рябовым П.А.

при участии:

от истца: представитель Джаниева Т.П. по доверенности от 03.10.2013

от ответчика: представитель не явился, уведомлен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18570/2013) ООО "ПО "ТЭК"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.07.2013 по делу N А56-7290/2013(судья Новикова Е.В.), принятое

по исковому заявлению ООО "Севкабель-Инжиниринг"

к ООО "ПО "ТЭК"

взыскании

и встречному иску ООО "ПО "ТЭК"

к ООО "Севкабель-Инжиниринг"

о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки

3-е лицо: ОАО "Белэлектрокабель"

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Севкабель-Инжиниринг" (199106, Санкт-Петербург Город, Кожевенная Линия, 40, ОГРН 1097847199163) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПО "ТЭК" (308015, Белгород г, Пушкина ул, 47, ОГРН 1094619000453) о взыскании задолженности по договору уступки права требования N 4 от 10.08.2012 в размере 22 553 860 руб. 83 коп.

ООО "ПО "ТЭК" заявило встречный иск о признании договора N 4 уступки права требования от 10.08.2012, заключенного между ООО "Севкабель-Инжиниринг" и ООО "ПО "ТЭК" недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки в виде возврата ООО "ПО "ТЭК" предоплаты по вышеуказанному договору в размере 550 000 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Белэлектрокабель".

Решением от 11.07.2013 арбитражный суд первой инстанции удовлетворил первоначальные исковые требования в полном объеме и отказал в удовлетворении встречного иска.

Решение обжаловано ООО "ПО "ТЭК" в апелляционном порядке.

В судебное заседание представитель подателя жалобы и третье лицо не явились.

От ООО "ПО "ТЭК" поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя от ответчика, а также ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами, и прекращении производства по делу.

Представитель истца представил в материалы дела мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком 04.10.2013.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения, по делу не установлены.

Представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям статей 139 и 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

В связи с утверждением мирового соглашения решение от 11.07.2013 по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке п.3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу и ответчику подлежат возврату из федерального бюджета 50 процентов суммы уплаченной ими государственной пошлины по исковым заявлениям, что составляет 67 884 руб. 66 коп. - истцу и 2 000 руб. - ответчику.

Руководствуясь статьями 139, 141, 150, 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1.Утвердить мировое соглашение по делу N А56-7290/2013, заключенное 04.10.2013 между ООО "Севкабель-Инжиниринг" и ООО "ПО "ТЭК" на следующих условиях:

"ООО "Севкабель-Инжиниринг" (Истец по первоначальному иску, Ответчик по встречному иску) в лице представителя Джаниевой Татьяны Петровны, действующей на основании Доверенности N 03-10 от 03.10.2013 г., с одной стороны и ООО "ПО "ТЭК" (Ответчик по первоначальному иску, Истец по встречному иску) в лице генерального директора Вязовченко Василия Николаевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, являющиеся сторонами арбитражного дела, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем.

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 138-140 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления исков.

ООО "Севкабель-Инжиниринг" в порядке ст. 49 АПК РФ отказывается от исковых требований в размере 10 000 000 (десять миллионов) рублей.

Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу задолженность по основному долгу, возникшему по договору уступки требования N 4 от 10.08.2012, в сумме 12 553 860, 83 рублей (Двенадцать миллионов пятьсот пятьдесят три тысячи восемьсот шестьдесят рублей 83 копейки) в следующие сроки и по следующему графику:

N п/п	Дата платежа, не позднее	Сумма очередного платежа (часть суммы задолженности)
1	27.11.2013	2 092 310,13 рублей
2	27.12.2013	2 092 310,13 рублей
3	27.01.2014	2 092 310,13 рублей
4	27.02.2014	2 092 310,13 рублей
5	27.03.2014	2 092 310,13 рублей
6	27.04.2014	2 092 310,18 рублей

Ответчик вправе досрочно осуществить любой платеж, предусмотренный пунктом 3 настоящего мирового соглашения, либо оплатить сумму задолженности перед Истцом досрочно в полном объеме.

В случае просрочки платежа по основному долгу по договору (нарушения срока, указанного в п. 3 настоящего Мирового соглашения) более чем на 10 (десять) календарных дней, Истец вправе обратиться в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на сумму фактически не оплаченной на данный период Ответчиком Истцу по настоящему Мировому соглашению задолженности.

Истец обязуется при обращении в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа не злоупотреблять своими правами и учитывать фактически полученные от Ответчика суммы в оплату настоящего мирового соглашения.

Расходы по оплате госпошлины в размере 50 % относятся на ООО "ПО "ТЭК". Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с рассмотрением дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

ООО "ПО "ТЭК" отказывается от встречного искового заявления о признании Договора N 4 уступки права требования от 10.08.2012 недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки в виде возврата ООО "ПО "ТЭК" предоплаты по вышеуказанному договору в размере 550 000 руб. Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска (ст. 151 АПК РФ), нам известны и понятны.

В связи с заключением настоящего Мирового соглашения ООО "Севкабель-Инжиниринг" и ООО "ПО "ТЭК" заявляют и подтверждают, что согласно настоящего Мирового соглашения ими урегулированы все вопросы и все разногласия, возникшие между ними из Договора уступки права требования N 4 от 10.08.2012, в связи с чем, у сторон, отсутствуют какие- либо претензии и требования как имущественного, так и неимущественного характера, помимо названных в настоящем мировом соглашении, и каких-либо разногласий по указанным вопросам между ними больше не существует.

ООО "Севкабель-Инжиниринг" и ООО "ПО "ТЭК" также заявляют, что не имеют друг к другу никаких финансовых претензий в части убытков, упущенной выгоды, неустоек, процентов, которые возникли или могли возникнуть в связи с правоотношениями, основанными или вытекающими из Договора уступки права требования N 4 от 10.08.2012, помимо названных в настоящем мировом соглашении, отказываются от их взыскания на будущее.".

2. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.07.2013 по делу N А56-7290/2013 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Севкабель-Инжиниринг" из федерального бюджета 67 884 руб. 66 коп.. государственной пошлины, в связи с заключением мирового соглашения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПО "ТЭК" из федерального бюджета 2 000 руб.00 коп. государственной пошлины по встречному иску, в связи с заключением мирового соглашения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПО "ТЭК" из федерального бюджета 2 000 руб.00 коп. государственной пошлины по апелляционной жалобе

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Е.Г. Глазков

Судьи

Л.С. Копылова И.Г. Медведева