Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2013 г. N 20АП-7021/13

г. Тула

22 ноября 2013 г.

Дело N А62-3721/2013

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Рыжова Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью Смоленская региональная теплоэнергетическая компания "Смоленскрегионтеплоэнерго" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 10.09.2013 по делу N А62-3721/2013 (судья Ткаченко В.А.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью Специализированный модернизированный центр "Тепломонтаж" (г. Смоленск, ИНН 6731083589, ОГРН 1086731011025) к обществу с ограниченной ответственностью Смоленская региональная теплоэнергетическая компания "Смоленскрегионтеплоэнерго" (г. Смоленск, ИНН 6730048214, ОГРН 1036758309719) о взыскании 13 796 рублей 28 копеек, установил следующее.

В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью Смоленская региональная теплоэнергетическая компания "Смоленскрегионтеплоэнерго" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 10.09.2013 по делу N А62-3721/2013.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 05.11.2013 в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившихся в непредставлении суду апелляционной инстанции документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Заявителю было предложено исправить допущенные нарушения и представить в суд апелляционной инстанции соответствующие доказательства.

Копия определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 об оставлении апелляционной жалобы без движения была направлена заявителю 15.10.2013, заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в апелляционной жалобе и выписке из ЕГРЮЛ: 214020, Россия, город Смоленск, улица Шевченко дом 77 А. Кроме того, определение об оставлении апелляционной жалобы без движения было размещено в сети Интернет 15.10.2013.

В адрес Двадцатого арбитражного апелляционного суда 06.11.2013 поступило уведомление о вручении копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения обществу с ограниченной ответственностью Смоленская региональная теплоэнергетическая компания "Смоленскрегионтеплоэнерго" 24.10.2013.

Однако, в Двадцатый арбитражный апелляционный суд надлежащие документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, не поступили.

При таких обстоятельствах, в целях реализации прав заявителя на судебную защиту, определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2013 срок оставления апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью Смоленская региональная теплоэнергетическая компания "Смоленскрегионтеплоэнерго" был продлен до 05.12.2013.

В суд апелляционной инстанции 20.11.2013 поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью Смоленская региональная теплоэнергетическая компания "Смоленскрегионтеплоэнерго" о возвращении поданной апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Смоленской области от 10.09.2013 по делу N А62-3721/2013, подписанное Шмелевой И.С. - представителем заявителя по доверенности от 22.05.2013 N 136, копия которой приложена к апелляционной жалобе.

На основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Учитывая, что вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью Смоленская региональная теплоэнергетическая компания "Смоленскрегионтеплоэнерго" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 10.09.2013 по делу N А62-3721/2013 к моменту поступления в суд указанного заявления не был разрешен, суд апелляционной инстанции полагает возможным удовлетворить заявленное обществом с ограниченной ответственностью Смоленская региональная теплоэнергетическая компания "Смоленскрегионтеплоэнерго" ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Смоленская региональная теплоэнергетическая компания "Смоленскрегионтеплоэнерго" (регистрационный номер 20АП-7021/2013) возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 3 листах,

2. Копия решения Арбитражного суда Смоленской области от 10.09.2013 по делу N А62-3721/2013 на 5 листах,

3. Копия списка внутренних почтовых отправлений на 3 листах,

4. Копия доверенности от 22.05.2013 N 136 на 1 листе.

Судья

Е.В. Рыжова