Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2013 г. N 03АП-5974/13

г. Красноярск

21 ноября 2013 г.

Дело N А74-4283/2013

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Иванцова О.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу начальника Сорского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия Кузовниковой Т.Л.

на решение Арбитражного суда Республики Хакасия

от 16 сентября 2013 года по делу N А74-4283/2013,

принятое судьей Конкиной И.И.,

установил:

конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия "СорскТеплоКомплекс" Емельянов Владимир Анатольевич обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Шершневой В.А. и начальника Сорского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия Кузовниковой Т.Л. от 14.01.2013, 01.06.2013 соответственно, а также об обязании устранить допущенные нарушения,

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия, Межрайонный отдел по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 16 сентября 2013 года по делу N А74-4283/2013 заявление конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "СорскТеплоКомплекс" Емельянова Владимира Анатольевича удовлетворено. Признаны незаконными постановление судебного пристава-исполнителя Сорского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия Шершневой В.А. от 14.01.2013, постановление начальника Сорского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия - старшего пристава-исполнителя Кузовниковой Т.Л. от 01.06.2013, вынесенные по исполнительному производству N 9609/12/21/19/СД, как несоответствующие статьям 133, 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". На начальника Сорского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия - старшего пристава-исполнителя Кузовникову Т.Л. возложена обязанность по устранению допущенных нарушений прав и законных интересов заявителя путем перечисления денежных средств в сумме 256 698 рублей 04 копейки на расчетный счет муниципального унитарного предприятия "СорскТеплоКомплекс" N 40702810971020124013, открытый в Абаканском ОСБ N 8602.

Не согласившись с указанным судебным актом, начальник Сорского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия Кузовникова Т.Л. обратилась в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2013 года апелляционная жалоба начальника Сорского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия Кузовниковой Т.Л. оставлена без движения на основании части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю апелляционной жалобы предложено в срок до 20.11.2013 включительно обеспечить представление в суд апелляционной инстанции документов, подтверждающих направление (вручение) копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле (конкурсному управляющему муниципального унитарного предприятия "СорскТеплоКомплекс" Емельянову В.А., судебному приставу-исполнителю Шершневой В.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия, Межрайонному отделу по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия).

Текст определения от 25.10.2013 об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликован 26.10.2013 на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (www.kad.arbitr.ru).

Копия определения Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.10.2013 об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная по адресу заявителя апелляционной жалобы, указанному в апелляционной жалобе: 655111, г. Сорск, Республика Хакасия, ул. Кирова 17 А, получена 05.11.2013, что подтверждается почтовым уведомлением N 66000081558403

В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, начальником Сорского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия Кузовниковой Т.Л. не устранены, о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не заявлено.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу начальника Сорского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия Кузовниковой Т.Л. возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 4 листах.

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе, на 8 листах.

Судья

О.А. Иванцова