Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2013 г. N 13АП-20951/13

г. Санкт-Петербург

22 ноября 2013 г.

Дело N А56-33885/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 20 ноября 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 ноября 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Мельниковой Н.А.

судей Кашиной Т.А., Шестаковой М.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Тутаевым В.В.

при участии:

от истца: Романюк И.А. (доверенность от 15.05.2013 г., удостоверение)

от ответчика: не явился (извещен)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20951/2013) ООО "Стройимпульс СМУ-1" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.08.2013 по делу N А56-33885/2013 (судья А.В.Киселев), принятое

по иску ООО "МонолитСтрой"

к ООО "Стройимпульс СМУ-1"

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "МонолитСтрой" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Стройимпульс СМУ-1" (далее - ответчик) задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда N 15/ДБ-Кл от 09.07.2012 в размере 1 300 771 руб. 95 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 05.04.2013 г. по 14.06.2013 в размере 20 866 руб. 55 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. 00 коп.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.08.2013 по делу N А56-33885/2013 заявленные требования удовлетворены.

На указанное решение ООО "Стройимпульс СМУ-1" подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, просит принятый по делу судебный акт отменить. В апелляционной жалобе податель указывает, что он является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку 31.05.2013 г. между ООО "Стройимпульс СМУ-1", ООО "МонолитСтрой", ОАО "234 строительное управление" заключено соглашение о замене стороны в обязательстве N 8-ДБ, согласно условиям которого ОАО "234 строительное управление" приняло на себя все права и обязанности ООО "Стройимпульс СМУ-1" по договору подряда, в том числе и обязанность оплачивать выполненные истцом работы.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства ответчик в судебное заседание не явился.

В судебном заседании 20 ноября 2013 г. истец представил в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд заявление об отказе от иска, подписанное представителем истца Романюк К.А.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционный суд, проверив наличие условий, предусмотренных частью пятой статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от иска.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Ввиду того, что отказ от иска не нарушает права других лиц и не противоречит закону, принят судом, решение суда подлежит отмене, производство по делу в соответствии с действующим процессуальным законодательством подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Монолит-Строй" от иска.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.08.2013 г. по делу N А56-33885/2013 отменить.

Производство по делу N А56-33885/2013 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.А. Мельникова

Судьи

Т.А. Кашина М.А. Шестакова