Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2013 г. N 18АП-11686/13

г. Челябинск

22 ноября 2013 г.

Дело N А76-11188/2013

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Румянцев А.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "БКС Импорт" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 03.09.2013 по делу N А76-11188/2013 (судья Конкин М.В.),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "БКС Импорт" (далее - ООО "БКС Импорт", заявитель) обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 03.09.2013 по делу N А76-11188/2013.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2013 апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, предусмотренных частями 1, 3, пунктами 2, 3, 4 части 4, статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю в срок до 21.11.2013 было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Документы, подтверждающие устранение указанных обстоятельств, необходимо было направить в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд почтовым отправлением, обеспечивающим доставку до 21.11.2013, либо сдать до указанного срока в канцелярию суда.

Копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения были направлены заявителю в том числе и по адресу, указанному в апелляционной жалобе, получены им 11.11.2013, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений; кроме того, текст определения об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликован на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" 26.10.2013.

Судом апелляционной инстанции установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, по состоянию на 22.11.2013 заявителем не устранены. ООО "БКС Импорт" в нарушение предусмотренных частью 3, пунктами 2, 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, доказательства, надлежащим образом подтверждающие полномочия Агеева А.В. на подписание апелляционной жалобы от имени юридического лица.

Каких-либо ходатайств, заявлений о продлении процессуального срока в связи с невозможностью исполнить определение суда в установленный судом срок от заявителя не поступало.

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "БКС Импорт" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 19.08.2013 по делу N А47-5148/2013 на четырех листах, приказы (распоряжение) о направлении работника в командировку на четырех листах.

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

А.А. Румянцев