Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2013 г. N 13АП-18572/13

г. Санкт-Петербург

21 ноября 2013 г.

Дело N А56-19512/2013

Резолютивная часть определения объявлена 20 ноября 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 21 ноября 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Черемошкиной В.В.

судей Несмияна С.И., Слобожаниной В.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бернат К.А.,

при участии:

от истца: Швецова К.А., доверенность от 14.11.2013,

от ответчика: не явился, извещен,

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-18572/2013 общества с ограниченной ответственностью "Нева-Ресурс" (ОГРН 1037869000278, место нахождения 197198, Санкт-Петербург, ул.Большая Пушкарская, 38, лит.А, ИНН 7842000950) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.07.2013 по делу N А56-19512/2013 (судья Михайлов П.Л.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажная организация "Ладога"(ОГРН 1027806885611, место нахождения 194100, Санкт-Петербург, ул.Харченко, 2/12, литер А, ИНН 7813134620)

к обществу с ограниченной ответственностью "Нева-Ресурс"(ОГРН 1037869000278, место нахождения 197198, Санкт-Петербург, ул.Большая Пушкарская, 38, лит.А, ИНН 7842000950)

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажная организация "Ладога" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Нева-Ресурс" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 377 566 рублей 42 копейки.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.07.2013 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

На решение суда от 16.07.2013 ответчиком подана апелляционная жалоба.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу 15.11.2013 в суд апелляционной инстанции от ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем ответчика - Шишкиной О.Е., действующей на основании доверенности N 616-Д/юр от 06.11.2012.

Полномочия представителя на отказ от апелляционной жалобы проверены апелляционным судом.

В судебное заседание 20.11.2013 представитель ответчика не явился.

Представитель истца не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, апелляционный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от жалобы.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявителю подлежит возврату из федерального бюджета уплаченная на основании платежного поручения N 842 от 15.08.2013 государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб.

Руководствуясь статьей 104, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Нева-Ресурс" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.07.2013 по делу N А56-19512/2013.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Нева-Ресурс"(ОГРН 1037869000278, место нахождения 197198, Санкт-Петербург, ул.Большая Пушкарская, 38, лит.А, ИНН 7842000950) из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

В.В. Черемошкина

Судьи

С.И. Несмиян В.Б. Слобожанина