Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2006 г. N 19АП-2445/06

г.Воронеж

31 августа 2006 г.

Дело N А64-3254/06-10

Судья Потихонина Ж.Н., рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Провиант", г.Тамбов, на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 25.07.2006 года по делу N А64-3254/06-10,

установил: Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Провиант" (далее - ООО "Торговый дом "Провиант") обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 25.07.2006 года о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения по делу N А64-3254/06-10.

15.08.2006 г. в арбитражный суд Тамбовской области от ООО "Торговый дом "Провиант" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

На основании пункта 4 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Провиант" апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 25.07.2006 года по делу N А64-3254/06-10 и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Судья

Ж.Н. Потихонина