Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 апреля 2008 г. N КА-А40/1320-08 Поскольку требование о взыскании недоимки по взносам на обязательное пенсионное страхование подано по истечении установленного срока, оснований для удовлетворения заявленного требования не имеется (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 14 апреля 2008 г. N КА-А40/1320-08
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 7 апреля 2008 г.

Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 6 по города Москве и Московской области (далее - управление пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд города Москвы о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Тепловозмаш" (далее - общество) 84989 рублей 62 копейки недоимки по взносам на обязательное пенсионное страхование, пени за 2005 год.

Решением от 10.10.07 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением от 11.12.07 N 09АП-16884/2007-ПК Девятого арбитражного апелляционного суда решение оставлено без изменения.

Требования о проверке законности решения от 10.10.07, постановления от 11.12.07 в кассационной жалобе управления пенсионного фонда основаны на том, что отказ в удовлетворении требования по мотиву подачи заявления о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пени за 2005 год по истечении установленного срока неправомерен.

Отзыв на кассационную жалобу не направлен.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание суда кассационной инстанции по рассмотрению кассационной жалобы не явились, однако препятствий для рассмотрения кассационной жалобы в данном судебном заседании с учетом требований статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имелось.

Законность решения от 10.10.07, постановления от 11.12.07 проверена в пределах, установленных для рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом, в том числе, доводов, содержащихся в кассационной жалобе.

В пользу судебных актов об отказе в удовлетворении требования, заявленного управлением пенсионного фонда, суд первой инстанции, апелляционный суд сослались на следующие обстоятельства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.01 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон о пенсионном страховании) страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Согласно пункту 2 статьи 24 Закона о пенсионном страховании страхователи ежемесячно производят исчисление сумм авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса.

Уплата сумм авансовых платежей производится ответчиком ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж.

Пунктом 6 статьи 24 названного закона предусмотрено, что страхователи представляют декларацию по страховым взносам в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим периодом, по форме, утверждаемой Министерством финансового" по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 25 Закона о пенсионном страховании взыскание недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

В силу статьи 2 Закона правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством о налогах и сборах, если иное не предусмотрено этим Законом.

Закон о пенсионном страховании не регламентирует порядок взыскания недоимки и пеней, превышающей в отношении юридических лиц пятьдесят тысяч рублей, за исключением указания на судебный порядок. Следовательно, подлежат применению нормы Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

При неуплате плательщиком взноса в установленный срок требование об уплате недоимки должно быть направлено ему не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты (статья 70 Кодекса), а при неисполнении требования исковое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока его исполнения (статья 48 Кодекса). В данном случае срок на подачу заявления истекает 25.01.07.

Управление пенсионного фонда обратилось в суд с заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени за 2005 год 08.08.07, т.е. по истечении установленного срока, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.

Дело судом первой инстанции, апелляционным судом рассмотрено в соответствии со статьей 215 Арбитражного кодекса Российской Федерации.

Фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судами на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств. Иная оценка установленных судами фактов к компетенции суда кассационной инстанции не отнесена.

Нормы процессуального права, несоблюдение которых является основанием для отмены решения, постановления в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушены.

Руководствуясь статьями 284, 286, 287 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 10 октября 2007 года Арбитражного суда города Москвы, постановление от 11 декабря 2007 года N 09АП-16084/2007-АК Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-39334/07-20-210 оставить без изменения, а кассационную жалобу Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 6 по города Москве и Московской области - без удовлетворения.