Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2013 г. N 11АП-21079/13

г. Самара

19 ноября 2013 г.

Дело N А65-7339/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Николаева С.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Электронный мир" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 сентября 2013 года по делу N А65-7339/2013 о распределении судебных расходов (судья Абдрахманов И.И.)

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Бэст" (ОГРН 1121832005712; ИНН 1832102550), г. Ижевск

к Обществу с ограниченной ответственностью "Электронный мир" (ОГРН 1101832001479; ИНН 1832082092), Республика Татарстан, Агрызский район, г. Агрыз,

с привлечением третьего лица - ООО "ПКФ "УдмуртРегминСнаб",

о взыскании 50 000 руб. 80 коп. неосновательного обогащения, 710 руб. 42 коп. процентов, 25 000 руб. представительских расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Электронный мир" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 сентября 2013 года по делу N А65-7339/2013 о распределении судебных расходов.

Согласно части 1 и 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого судебного акта. Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия судебного акта.

В силу части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что обжалуемый судебный акт принят в полном объеме 30 сентября 2013 года, таким образом, днем окончания срока апелляционного обжалования будет 30 октября 2013 года. С апелляционной жалобой заявитель обратился в Арбитражный суд Самарской области 02 ноября 2013 года, что подтверждается оттиском штампа почтового отделения на конверте, а также распечаткой с официального сайта "Почта России. Отслеживание почтовых отправлений" в сети Интернет.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы от заявителя не поступало.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Электронный мир" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 сентября 2013 года по делу N А65-7339/2013 о распределении судебных расходов, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 5 листах.

Судья

С.Ю. Николаева