Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2013 г. N 04АП-5572/13

г. Чита

19 ноября 2013 г.

Дело N А58-966/2013

Судья Доржиев Э.П., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Консалтинговая компания "НЛ-Консультант" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25 сентября 2013 года по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Консалтинговая компания "НЛ-Консультант" к обществу с ограниченной ответственностью "Цифровые технологии" (ОГРН 1021401051572, ИНН 1435126770, 677000, Республика Саха (Якутия), г.Якутск, ул.Дзержинского, 20), с участием третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Нирунган" (ОГРН 1021401006802, ИНН 1434018965, 678962, Республика Саха (Якутия), г.Нерюнгри, ул.Алданская, 2) по делу N А58-966/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Консалтинговая компания "НЛ-Консультант" (ИНН 1435156196, ОГРН 1051403555158, 677000, Республика Саха (Якутия), г.Якутск, Хатын-Юряхское шоссе, 9 км, 7) о признании должника несостоятельным (банкротом),

установил:

ООО "Консалтинговая компания "НЛ-Консультант" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25 сентября 2013 года по делу N А58-966/2013.

Одновременно с апелляционной жалобой в суд апелляционной инстанции от лица, подавшего апелляционную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении. Ходатайство подписано от имени ООО "Консалтинговая компания "НЛ-Консультант" представителем Востьяновой Н.В., действующей по доверенности от 10.09.2013. Доверенность от 10.09.2013 предусматривает наличие у Востьяновой Н.В. полномочий на обжалование судебного акта и отказ от исковых требований.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Руководствуясь пунктом 4 частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Консалтинговая компания "НЛ-Консультант" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25 сентября 2013 года по делу N А58-966/2013 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

Э.П. Доржиев