Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2013 г. N 15АП-16696/13

город Ростов-на-Дону

20 ноября 2013 г.

дело N А32-26170/2012

Судья Ефимова О.Ю.

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Санаторий "Кубань"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.08.2013 по делу N А32-26170/2012,

принятое в составе судьи Боровика А.М.

по заявлению закрытого акционерного общества "Санаторий "Кубань"

к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Южном федеральном округе; Федеральной службе по финансовым рынкам России

при участии третьего лица - Димоева Алексея Васильевича

о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 04.10.2013 апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Санаторий "Кубань" оставлена без движения, суд предложил заявителю в срок до 28.10.2013 представить в арбитражный суд апелляционной инстанции с сопроводительным письмом, со ссылкой на номер дела апелляционную жалобу, подписанную заявителем; доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Южном федеральном округе; Федеральной службе по финансовым рынкам России, Димоеву Алексею Васильевичу.

В суд апелляционной инстанции закрытым акционерным обществом "Санаторий "Кубань" представлена подписанная апелляционная жалоба и квитанция, подтверждающая направление копии апелляционной жалобы Региональному отделению Федеральной службы по финансам и рынкам в Южном федеральном округе. Однако, доказательства направления копии апелляционной жалобы Федеральной службе по финансовым рынкам России, и третьему лицу - Димоеву Алексею Васильевичу не представлены.

Поскольку все обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, обществом не устранены, определением суда от 31.10.2013 срок оставления жалобы без движения был продлен. Заявителю предложено представить в срок до 15.11.2013 доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы Федеральной службе по финансовым рынкам России и третьему лицу - Димоеву Алексею Васильевичу.

В определении об оставлении апелляционной жалобы без движения суд разъяснил, что документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, должны быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в суд. Судом также разъяснены процессуальные последствия неустранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, к указанному судом сроку.

По смыслу пункта 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ" от 09.12.2002 N 11 при определении продолжительности срока, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения упомянутых обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

Почтовым уведомлением, поступившим в арбитражный суд апелляционной инстанции, подтверждается, что закрытое акционерное общество "Санаторий "Кубань" получило определение об оставлении апелляционной жалобы без движения 06.11.2013.

Таким образом, у заявителя апелляционной жалобы было достаточно времени на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, а также на отправление необходимых документов заблаговременно в целях обеспечения доставки корреспонденции к установленному судом сроку.

Между тем, по состоянию на 20.11.2013 в суд апелляционной инстанции не поступило доказательств устранения заявителем обстоятельств, наличие которых послужило основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Ходатайство о продлении установленного судом процессуального срока для их устранения обществом не заявлено.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Санаторий "Кубань" возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 6 л., копия решения на 5 л., копия конверта 2 л., почтовая квитанция на 1 л.

Судья

О.Ю. Ефимова