Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2013 г. N 11АП-19247/13

г. Самара

20 ноября 2013 г.

Дело N А55-15451/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 19 ноября 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 20 ноября 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Селиверстовой Н.А.,

судей Александрова А.И., Липкинд Е.Я.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Николаевой К.В., без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 7, апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ТВН", на решение Арбитражного суда Самарской области от 17 сентября 2013 года по делу N А55-15451/2013 (судья С.Г. Рысаева) по иску закрытого акционерного общества "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания", г. Самара, (ОГРН 1026300892925) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ТВН", г. Самара, (ОГРН 1116313001232) о взыскании 2 234 098 руб. 92 коп. основного долга по договору N0318-юр от 01.10.2011 на оказание услуг теплоснабжения за период май-июнь 2013, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2013 по 10.09.2013 в размере 33 930 руб. 36 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ТВН" о взыскании 2 234 098 руб. 92 коп. основного долга по договору N 0318-юр от 01.10.2011 на оказание услуг теплоснабжения за период май-июнь 2013, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2013 по 10.09.2013 в размере 33 930 руб. 36 коп.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 17 сентября 2013 исковые требования удовлетворены частично. С общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ТВН" в пользу закрытого акционерного общества "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" взыскано 2 234 098 руб. 92 коп. основного долга за период с мая по июнь 2013, 30 258 руб. 23 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по госпошлине в сумме 34 170 руб. 49 коп. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с выводами суда первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ТВН" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указывает неправильное применение норм материального и процессуального права, неполное выяснение судом обстоятельств дела.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В суд от истца поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетоврения.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает решение Арбитражного суда Самарской области от 17 сентября 2013 года по делу N А55-15451/2013 не подлежащим отмене по следующим основаниям.

01.10.2011 между сторонами по делу заключен договор N 318-юр по условиям которого ЗАО "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" (энергоснабжающая организация) поставляет тепловую энергию в горячей воде ООО "Управляющая компания ТВН" (абоненту) на отопление и ГВС домов жилого фонда поселка Управленческий, а абонент оплачивает поставленную тепловую энергию.

Истец, ссылаясь на наличие задолженности за услуги с мая по июнь 2013, обратился в суд с настоящим иском.

Возражая по существу предъявленного иска, ответчик указал на то, что сторонами не составлялся акт сверки задолженности, а также указывает на то, что у него отсутствуют сведения об оплате услуг непосредственно населением, что влечет возникновение неосновательного обогащения на стороне истца.

Исследовав обстоятельства дела в порядке предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции законно и обоснованно удовлетворил заявленные исковые требования в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии и с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 2 234 098 руб. 92 коп. и рассчитана исходя из условий пункта 4.1 договора.

Ответчик наличие непогашенной задолженности в установленном законом порядке не опровергнул, доказательств погашения долга в материалы дела не представил, в связи с чем суд первой инстанции рассмотрел дело по имеющимся доказательствам.

Таким образом, фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанций на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств с учетом всех доводов и возражений участвующих в деле лиц, а окончательные выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены либо изменения принятого по делу решения, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 17 сентября 2013 года по делу N А55-15451/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Н.А. Селиверстова

Судьи

А.И. Александров Е.Я. Липкинд