г. Челябинск |
|
22 ноября 2013 г. |
Дело N А47-7475/2013 |
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Фотиной О.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Дружба" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 27.09.2013 по делу N А47-7475/2013 (судья Вишнякова А.А.),
УСТАНОВИЛ:
определением апелляционной инстанции от 01.11.2013 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Дружба" была оставлена без движения ввиду нарушения ее подателем требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Так, в суд не были представлены доказательства направления либо вручения истцу - открытому акционерному обществу "Оренбургэнергосбыт" копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Для устранения указанных недостатков подателю жалобы был установлен срок до 21.11.2013.
Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 01.11.2013 была направлена обществу с ограниченной ответственностью "Дружба" по почте, по его юридическому адресу: Оренбургская область, Тоцкий район, п.Погромное, ул.Ленина, 32, где получена адресатом 09.11.2013, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.
До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, обществом с ограниченной ответственностью "Дружба" не устранены.
Ходатайства о продлении установленного судом срока для устранения недостатков апелляционной жалобы в суд не поступало.
На основании п.5 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Дружба" подлежит возврату.
Государственная пошлина в размере 2 000 руб., уплаченная обществом с ограниченной ответственностью "Дружба" при подаче апелляционной жалобе по платежному поручению N 103 от 11.10.2013, подлежит возвращению из федерального бюджета в силу пп.2 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Дружба" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 27.09.2013 по делу N А47-7475/2013 и приложенные к ней документы.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Дружба" из федерального бюджета 2 000 руб. - государственную пошлину по апелляционной жалобе, уплаченную по платежному поручению N 103 от 11.10.2013.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Судья |
О.Б. Фотина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А47-7475/2013
Истец: ОАО "Оренбургэнергосбыт"
Ответчик: ООО "Дружба"