Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2013 г. N 11АП-14476/13

г. Самара

21 ноября 2013 г.

Дело N А65-10103/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 14 ноября 2013 года.

Постановление в полном объёме изготовлено 21 ноября 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дёминой Е.Г., судей Буртасовой О.И., Шадриной О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания Баклановой Е.О.,

без участия в судебном заседании представителей сторон, извещённых надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Генерирующая компания"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 июля 2013 года по делу N А65-10103/2013 (судья Абдрахманов И.И.),

по иску открытого акционерного общества "Генерирующая компания", г. Казань, (ИНН 1657036630, ОГРН 1021603139690),

к обществу с ограниченной ответственностью УЖК "Ключевое", г. Набережные Челны, (ИНН 1650125378, ОГРН 1051614014374),

с участием третьих лиц:

- открытого акционерного общества "Таттеплосбыт", г. Казань,

- открытого акционерного общества "Набережночелнинская теплосетевая компания", г. Набережные Челны,

об обязании заключить договор теплоснабжения и горячего водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Генерирующая компания" (далее - истец, ОАО "Генерирующая компания") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью УЖК "Ключевое" (далее - ответчик, ООО УЖК "Ключевое"), об обязании заключить договор теплоснабжения и горячего водоснабжения (ресурсоснабжения в редакции проекта договора теплоснабжения и горячего водоснабжения N 6506 Т).

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены открытое акционерное общество "Таттеплосбыт", открытое акционерное общество "Набережночелнинская теплосетевая компания".

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 июля 2013 года по делу N А65-10103/2013 в иске отказано.

Истец не согласился с принятым судебным актом. В апелляционной жалобе ссылаясь на незаконность принятого решения, неприменение закона, подлежащего применению, просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебных заседаниях в соответствии со ст.163 АПК РФ объявлялись перерывы с 12.09.2013 до 10 час. 30 мин. 17.09.2013, с 15.10.2013 до 10 час. 30 мин. 22.10.2013.

В соответствии со ст.158 АПК РФ рассмотрение дела откладывалось с 17.09.2013 на 15.10.2013, с 22.10.2013 на 14.11.2013.

Представители сторон, надлежащим образом, извещённых о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в связи с этим в соответствии со ст. 123, 156, 266 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

До принятия судебного акта судом апелляционной инстанции истец заявил об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу истцу известны.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересов третьих лиц, в связи с чем, принимается арбитражным апелляционным судом.

В связи с отказом истца от иска и принятием его арбитражным апелляционным судом, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В соответствии со статьями 104 АПК РФ и 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску и апелляционной жалобе подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества "Генерирующая компания" от иска.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 июля 2013 года по делу N А65-10103/2013 отменить.

Производство по делу N А65-10103/2013 прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Генерирующая компания", г. Казань, (ИНН 1657036630, ОГРН 1021603139690), из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 4000 (четырёх тысяч) рублей и по апелляционной жалобе в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и в двухмесячный срок может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Е.Г. Дёмина

Судьи

О.И. Буртасова О.Е. Шадрина