Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2009 г. N 17АП-8311/09

г. Пермь

23 сентября 2009 г.

Дело N А71-2296/2009

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Няшина В.А.,

судей Дюкина В.Ю., Крымджановой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рудометовой К.Ю.

при участии в судебном заседании:

от истца Производственного кооператива Строительная фирма "Агровод":

от ответчиков:

1. Муниципального учреждения "Управление благоустройства и транспорта Администрации г. Ижевска": не явились, извещены,

2. Муниципального образования "город Ижевск": не явились, извещены,

от третьего лица Управления финансов Администрации г. Ижевска: Возжаева В.Н. (доверенность от 12.01.2009 г.),

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

рассмотрев апелляционную жалобу

третьего лица, Управления финансов Администрации г. Ижевска,

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20 июля 2009 года

по делу N А71-2296/2009

вынесенное судьей Погадаевым Н.Н.

по иску Производственного кооператива Строительная фирма "Агровод"

к Муниципальному учреждению "Управление благоустройства и транспорта Администрации г. Ижевска", Муниципальному образованию "город Ижевск"

третье лицо: Управление финансов Администрации г. Ижевска

о взыскании долга, процентов по муниципальному контракту,

УСТАНОВИЛ:

Производственный кооператив Строительная фирма "Агровод" (далее - ПК СФ "Агровод", истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Муниципальному учреждению "Управление благоустройства и транспорта Администрации города Ижевска" (далее -ответчик) о взыскании 2 906 590 руб. 12 коп. долга и 59 052 руб. 72 коп. процентов по муниципальному контракту на выполнение работ по реконструкции ливневой канализации в городе Ижевске по ул. Рупасова, ул. Молодежной, ул. Труда в 2008 году от 27.10.2008 года N 142.

Определением суда от 04.05.2009 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Муниципальное образование "Город Ижевск".

Определением суда от 08.07.2009 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено Управление финансов Администрации города Ижевска.

Истец заявил ходатайство об уменьшении суммы исковых требований до 139 180 руб. 19 коп. процентов. В порядке статьи 49 АПК РФ ходатайство истца судом рассмотрено и удовлетворено.

Решением суда от 20 июля 2009 года в иске к Муниципальному учреждению "Управление благоустройства и транспорта Администрации города Ижевска" отказано. С Муниципального образования "Город Ижевск" в лице Управления финансов Администрации города Ижевска за счет казны муниципального образования взыскано в пользу истца 53 440 рулей 39 копеек процентов. В удовлетворении остальной части иска отказано.

В апелляционной жалобе третье лицо Управление финансов Администрации г. Ижевска просит об отмене решения суда в части отказа в иске к Муниципальному учреждению "Управление благоустройства и транспорта Администрации города Ижевска" и взыскания с Муниципального образования "Город Ижевск" в лице Управления финансов Администрации города Ижевска за счет казны муниципального образования в пользу истца 53 440 рулей 39 копеек процентов. Ссылается на нарушение норм материального права и норм процессуального права. В судебном заседании суда апелляционной инстанции доводы жалобы поддержал.

Истец, ответчики в судебное заседание суда апелляционной инстанции представителей не направили. Отзывы не представили.

Доводы третьего лица о том, что у суда отсутствовали основания для возложения на него обязанности по уплате истцу денежной суммы, поскольку такая обязанность может быть возложена лишь на лицо, являющееся ответчиком по делу, заслуживают внимания. В данном случае имеется возможность для применения положений п.4 ч.4 ст. 270 АПК РФ.

С учетом изложенного, арбитражный суд апелляционной инстанции считает необходимым перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Истцу надлежит высказать мнение о необходимости привлечения Управления финансов Администрации города Ижевска к участию в судебном разбирательстве в качестве ответчика, направив в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд письменные пояснения по данному вопросу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 51, 184-188, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда на 19 октября 2009 на 10 час.10 мин. в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул.Пушкина,112, зал N 512, тел. N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-64,, documents@17aas.ru.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.17aas.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Председательствующий

В.А. Няшин

Судьи

В.Ю. Дюкин М.С. Крымджанова