Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2013 г. N 14АП-9883/13

г. Вологда

18 ноября 2013 г.

Дело N А13-8999/2013

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зориной Ю.В., рассмотрев апелляционную жалобу бюджетного дошкольного образовательного учреждения Сокольского муниципального района "Детский сад общеразвивающего вида N 4" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 07 октября 2013 года по делу NА13-8999/2013 (судья Степанова Т.П.),

установил:

бюджетное дошкольное образовательное учреждение Сокольского муниципального района "Детский сад общеразвивающего вида N 4" (ОГРН 1023502491671, далее - Учреждение) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 07 октября 2013 года по иску открытого акционерного общества "Вологодская сбытовая компания" (ОГРН 1053500117450) к Учреждению о взыскании 121 796 руб. 68 коп.

Суд апелляционной инстанции определением от 22.10.2013 апелляционную жалобу Учреждения оставил без движения на основании пунктов 2, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), предложив ответчику направить в адрес апелляционного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, а также документ, подтверждающий полномочия Ерыкаловой Л.В. на подписание жалобы.

Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 15.11.2013.

Согласно уведомлению о вручении почтового отправления от 23.10.2013 N 39786 копия определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 22.10.2013 вручена ответчику 25.10.2013. Однако подателем жалобы в установленный определением суда срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

У подателя жалобы существовала возможность направить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, а также документ, подтверждающий полномочия Ерыкаловой Л.В. на подписание жалобы в суд апелляционной инстанции в пределах срока, установленного определением от 22.10.2013, но Учреждение своим правом не воспользовалась и в силу части 2 статьи 9 АПК РФ несет риск наступления негативных последствий вследствие несовершения тех или иных процессуальных действий.

В силу пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу бюджетного дошкольного образовательного учреждения Сокольского муниципального района "Детский сад общеразвивающего вида N 4" по делу N А13-8999/2013 (регистрационный номер 14АП-9883/2013) по юридическому адресу: 162107, город Кадников, улица Красноармейская, дом 46.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.

2. Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.

3. Справка от 15.10.2013 N 82 на 1 л. в 1 экз.

4. Информация о расчетах с поставщиками в 2013 году на 3 л. в 1 экз.

4. Почтовая квитанция от 15.10.2013 N 00314 1 шт.

5. Копия почтовой квитанции от 15.10.2013 N 00314 на 1 л. в 1 экз.

6. Копия гарантийного письма от 02.08.2013 N 80 на 1 л. в 1 экз.

7. Копия акта о технологическом присоединении от 05.02.2013 N 22/18/181 на 1 л. в 1 экз.

8. Копия акта на присоединенную мощность от 05.02.2013 на 1 л. в 1 экз.

9. Копия расчета нагрузочных потерь на 1 л. в 1 экз.

10. Копия перечня средств расчетного учета на 1 л. в 1 экз.

11. Копия дополнительного соглашения N 02/13 на 1 л. в 1 экз.

12. Копия дополнительного соглашения N 01/13 на 1 л. в 1 экз.

13. Копия решения Арбитражного суда Вологодской области от 07.10.2013 на 3 л. в 1 экз.

Судья

Ю.В. Зорина