Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2013 г. N 03АП-6003/13

г. Красноярск

21 ноября 2013 г.

Дело N А33-8159/2013

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Петровская О.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЕФК-Сервис" (ИНН 2458011181, ОГРН 1102404000710)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "20 " сентября 2013 года по делу N А33-8159/2013, принятое судьей Мальцевой А.Н.

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от "20 " сентября 2013 года по делу N А33-8159/2013 с общества с ограниченной ответственностью "ЕФК-Сервис" (ИНН 2458011181, ОГРН 1102404000710) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Навигатор" (ИНН 2465238874, ОГРН 1102468031269) взыскано 979 300 рублей 01 копейки пени, а также 22 586 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2013 года указанная апелляционная жалоба на основании части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения на срок до 21 ноября 2013 года в связи с отсутствием надлежащих доказательств уплаты государственной пошлины.

Указанное определение направлено по месту нахождения ответчика, указанному в выписке из ЕГРЮЛ (л.д. 161), а также на абонентский ящик, указанный в апелляционной жалобе, опубликовано в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).

Указанное определение получено обществом с ограниченной ответственностью "ЕФК-Сервис" по адресу: 662500, Россия, г.Сосновоборск, Красноярский край, ул.Заводская, 1 а/я 162, что подтверждается уведомлением о вручении N 66000081567580, а также по адресу: 662500, Россия, г.Сосновоборск, ул.Заводская 1, что подтверждается уведомлением о вручении N 66000081567597.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок заявителем не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЕФК-Сервис" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Судья

О.В. Петровская