Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 23 апреля 2008 г. N КА-А40/3172-08
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 16 апреля 2008 г.
ООО "Абидаль" (далее - Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным решений Инспекции ФНС России N 15 по г. Москве (далее - Инспекция, налоговый орган) от 30.03.2007 N 103н-04/03 и от 30.03.2007 N 114/04-03 "О привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения".
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.10.2007, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.07, заявленные требования удовлетворены.
В кассационной жалобе Инспекция просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права.
Рассмотрев дело в отсутствии представителя Инспекции, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, выслушав представителя Общества, возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы по мотивам, изложенным в судебных актах и в приобщенном к материалам дела, отзыве на кассационную жалобу, проверив материалы дела, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения и постановления судов.
Судами установлено и подтверждается материалами дела, что по результатам проведения камеральной налоговой проверки налоговой декларации по НДС за декабрь 2006 года, по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) Инспекцией вынесены решения NN 103н-04/03 и 114/04-03 от 30.03.07, которыми Общество привлечено к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату сумм налога в виде штрафа в размер 645 009 руб. и по п. 1 ст. 126 НК РФ за непредставление налогоплательщиком в установленный срок в налоговый орган иных сведений, предусмотренных Кодексом в виде штрафа в размере 50 руб. за каждый не представленный документ в сумме 400 руб.; Обществу доначислен НДС по налоговой декларации за декабрь 2006 г. размере 4 722 258 руб., уменьшено возмещение НДС в размере 142 382 руб.; Обществу предложено уплатить в бюджет налоговые санкции в размере 645409 руб., не полностью уплаченный НДС в сумме 3 225 045 руб., пени за несвоевременную уплату налога в сумме 75 121,11 руб., внести необходимые исправления в бухгалтерский учет.
Инспекцией установлено, что Обществом по запросу налогового органа не представлено документов, предусмотренных ст. 172 Кодекса для проведения проверки в соответствии с требованиями п. 8 ст. 88 Кодекса.
Удовлетворяя заявленные требования, суды указали, что Инспекцией выставлено требование N 04-12/04216 от 01.02.07 в отношении Общества о предоставлении документов и направлено по адресу: 129282, г. Москва, ул. Полярная, 31 А, К, стр. 1, которое вернулось обратно в Инспекцию с пометкой, что по указанному адресу организация не значится.
То, что по другим адресам данное требование не направлялось, Инспекция не оспаривает, тогда как Обществом в налоговый орган были предоставлены все сведения о своем местонахождении, о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, выданная ИФНС N 15 14.12.2006 года за N В517007/2006э, которая подтверждает, что в сведениях об адресе (месте нахождения) юридического лица ук
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2008 г. N КА-А40/3172-08
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании