Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2009 г. N 19АП-656/09

г.Воронеж

6 марта 2009 г.

дело N А36-3296/2008

Судья Потихонина Ж.Н., рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Керамик" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 26.12.2008 года по делу N А36-3296/2008,

установил: ОАО "Керамик" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение арбитражного суда Липецкой области от 26.12.2008 года по делу N А36-3296/2008.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009 г. апелляционная жалоба ОАО "Керамик" была оставлена без движения ввиду нарушения требований, установленных пунктами 1, 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного кодекса РФ.

Данное определение было вручено заявителю жалобы 12.02.2009 г., что подтверждается почтовым уведомлением N 17979.

В срок не позднее 27.02.2009 г., установленный определением арбитражного суда апелляционной инстанции от 06.02.2009 г., заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Согласно пункту 5 части первой статьи 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 261, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ОАО "Керамик" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 26.12.2008 года по делу N А36-3296/2008 и приложенные к ней документы (всего на 3 листах) возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Судья

Ж.Н. Потихонина