Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2013 г. N 02АП-10309/13

г.Киров

25 ноября 2013 г.

А31-7157/2009

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Дьяконовой Т.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу Администрации г. Костромы

на Определение Арбитражного суда Костромской области от 21.10.2013 по делу N А31-7157/2009, принятое судом в составе судьи Мофа В.Д.,

по заявлению Администрации г. Костромы об индексации взысканных судом денежных сумм

по делу по иску Администрации г. Костромы

к закрытому акционерному обществу "АльфаСофт"

об истребовании переданного на хранение имущества, взыскании пени,

установил:

Администрация г. Костромы обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 05.11.2013 б/н на Определение Арбитражного суда Костромской области от 21.10.2013.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба на Определение Арбитражного суда Костромской области от 21.10.2013 направлена Администрацией г. Костромы непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании вышеизложенного апелляционная жалоба Администрации г. Костромы от 05.11.2013 б/н подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Приложение: апелляционная жалоба от 05.11.2013 б/н; почтовые квитанции от 05.11.2013 (2 шт.); копия определения от 21.10.2013; копия доверенности от 02.02.2012; конверт.

Судья

Т.М. Дьяконова