Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2013 г. N 13АП-24235/13

г. Санкт-Петербург

25 ноября 2013 г.

Дело N А56-30616/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 21 ноября 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 ноября 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Тойвонена И.Ю.

судей Глазкова Е.Г., Копыловой Л.С.

при ведении протокола судебного заседания: Нартикоевой З.С.

при участии:

от лиц, участвующих в деле: не явились, извещены

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24235/2013) Дикаленко Сергея Анатольевича

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.09.2013 по делу N А56-30616/2013 (судья Лилль В.А.), принятое

по иску Дикаленко Сергея Анатольевича

к Закрытому акционерному обществу "Научно-производственное объединение Росмаш", Российскому финансовому центру "Росказначейство" (Единое Казначейство России) ООО

о признании незаконной передачу Российского финансового центра "Росказначейство" (Единое Казначейство России) ООО балансовой стоимостью 212 251 695 000 руб. из состава ЗАО "НПО "Росмаш" в состав ООО "Росказначейство"

установил:

Дикаленко Сергей Анатольевич (далее - Истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "НПО "Росмаш" (далее - Ответчик - 1), Российскому финансовому центру "Росказначейство" (далее - Ответчик - 2) о признании незаконным передачи Российского финансового центра "Росказначейство" балансовой стоимостью 212 251 695 000 рублей из состава ЗАО "НПО "Росмаш" в состав ООО "Росказначейство".

Определением от 30.09.2013 исковое заявление оставлено без рассмотрения.

В апелляционной жалобе истец просит данный судебный акт отменить, направив вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от Дикаленко С.А. поступило нотариально заверенное заявление об отказе от исковых требований (вх. рег. N 24164/2013 от 20.11.2013).

Поскольку в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска в любой стадии арбитражного процесса до принятия окончательного судебного акта, полномочия лица, подписавшего заявление, соответствуют части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оснований, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, препятствующих принятию отказа от иска, арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает, заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, заявление истца подлежит удовлетворению.

Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену судебного акта суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в силу первичного характера волеизъявления истца, - процессуальную невозможность рассмотрения апелляционной жалобы, в связи с чем, подателю возвращаются расходы по государственной пошлине.

Согласно статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина за рассмотрение в суде первой и апелляционной инстанциях подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 110, 150, 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 30.09.2013 по делу N А56-30616/2013 отменить.

Принять отказ Дикаленко Сергея Анатольевича от иска.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Дикаленко Сергею Анатольевичу из бюджета РФ 6000 руб. госпошлины по иску и по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.Ю. Тойвонен

Судьи

Е.Г. Глазков Л.С. Копылова