г. Вологда |
|
25 ноября 2013 г. |
Дело N А13-7310/2013 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Елагиной О.К., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТНС" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 12 июля 2013 года по делу N А13-7310/2013 (судья Лукенюк О.И.),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ТНС" (ОГРН 1073525000273) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 12 июля 2013 года по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Доршл" (ОГРН 1053500142189) о принятии обеспечительных мер в деле по иску общества с ограниченной ответственностью "Доршл" к обществу с ограниченной ответственностью "ТНС" о взыскании 250 000 руб.
Определением суда от 19 августа 2013 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 18.09.2013. Вместе с тем, подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.
Поскольку в материалах дела отсутствовали доказательства надлежащего извещения подателя жалобы о вынесенном определении, арбитражный апелляционный суд определением от 19 сентября 2013 года продлил срок оставления апелляционной жалобы без движения до 24.10.2013. Вместе с тем, подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.
Определением 25 октября 2013 года суд апелляционной инстанции вновь продлил срок оставления апелляционной жалобы без движения до 22.11.2013.
Копия определения от 25 октября 2013 года направлена подателю жалобы по юридическому адресу и получена им 08.11.2013 согласно почтовому уведомлению от 28.10.2013 N 40753.
Кроме того, информация о принятых определениях от 19.08.2013, 19.09.2013 и 25.10.2013 размещена в сети Интернет на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 20.08.2013, 20.09.2013 и 26.10.2013 соответственно, о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТНС" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 12 июля 2013 года по делу N А13-7310/2013 (регистрационный номер 14АП-7855/2013) по юридическому адресу: 160009, г. Вологда, ул. Галкинская, д. 79-а.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 1 л. в 1 экз.
2. Конверт 1 шт.
Судья |
О.К. Елагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А13-7310/2013
Истец: ООО "ДОРШЛ", ООО "ДОРШЛ" Конкурсный управляющий Фефилатьева О. Н.
Ответчик: ООО "ТНС"