г. Томск |
|
22 ноября 2013 г. |
Дело N А27-11823/2013 |
Судья Журавлева В. А., при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской области на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 15 октября 2013 года по делу N А27-11823/2013
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торгдизель" (ОГРН 1104217001822, ИНН 4217123069) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской области (ОГРН 10442170229768, ИНН 4217011333) о признании частично недействительным решения
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новокузнецка обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 15 октября 2013 года по делу N А27-11823/2013.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба подана Инспекцией Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской области, минуя Арбитражный суд Кемеровской области, непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт с отметками отделения связи от 15.11.2013.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 28 мая 2009 года N 36, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской области подлежит возвращению апелляционным судом.
Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу возвратить Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской области.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
В.А. Журавлева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А27-11823/2013
Истец: ООО "Торгдизель"
Ответчик: Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новокузнецка
Хронология рассмотрения дела:
07.05.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3286/14
11.02.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10201/13
21.11.2013 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10201/13
15.10.2013 Решение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-11823/13