Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 7 апреля 2008 г. N КГ-А41/13420-07
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 31 марта 2008 г.
Общество с ограниченной ответственностью "Нортэкс" (далее ООО "Нортэкс") обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Григорьевское" (далее СПК "Григорьевское") о включении в реестр требований кредиторов СПК "Григорьевское" 18 203 545 руб. 59 коп.
ООО "Нортэкс" в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил включить в реестр требований кредиторов СПК "Григорьевское" 18 030 911.19 руб., в том числе: 15 006 400 руб. - сумма основного долга; 3 024 511 руб. 19 коп. - сумма начисленных процентов.
Определением Арбитражного суда Московской области от 23 апреля 2007 года требования ООО "Нортэкс" включены в третью очередь реестра требований кредиторов СПК "Григорьевское" в полном объеме.
При этом суд исходил из того, что требование предъявлено кредитором в установленный и предусмотренный ст. 142 Закона о банкротстве срок.
Требование ООО "Нортэкс" предъявлено к СПК "Григорьевское", как к учредителю Общества с ограниченной ответственностью "Григорьевское". В соответствии с п. 1 ст. 87 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 2 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" требование предъявлено к должнику как к лицу, солидарно ответственному по обязательствам созданного им общества в пределах неоплаченной части вклада участника.
Согласно требованию кредитора должник являлся (выбыл 22.11.2004 г.) учредителем Общества с ограниченной ответственностью "Григорьевское" (далее - ООО "Григорьевское" или Общество).
Также суд сослался на то, что в материалах дела имеется выписка из ЕГРП от 16.06.2006 г. N 98/006/2006-2467 подтверждающая, что собственником вышеуказанного земельного участка является СПК "Григорьевское" и право собственности на земельный участок к ООО "Григорьевское" не перешло.
Кроме того, из представленной бухгалтерской отчетности ООО "Григорьевское" за 2004 г. следует, что по состоянию на 31.12.2004 г. задолженность учредителей по взносам в уставный капитал составляла 202 244 000 руб., налог на землю по результатам 2004 г. не начислялся.
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что право собственности у ООО "Григорьевское" на земельный участок не возникало и СПК "Григорьевское" свой вклад в уставный капитал Общества полностью не внесло. Таким образом у должника в силу закона возникла ответственность как у солидарного должника по денежным обязательствам Общества перед кредитором. Поскольку в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, кредитор в полном соответствии со ст. 126 Закона о банкротстве предъявил требование к должнику по денежному обязательству в рамках дела о банкротстве должника.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2007 г. по делу N А41-К2-5500/06 определение Арбитражного суда Московской области от 23.04.2007 г. отменено, в удовлетворении заявления ООО "Норэкс" о включении в реестр требований кредиторов СПК "Григорьевское" отказано.
При этом, Десятый арбитражный апелляционный суд указал на то, что на момент предъявления ООО "Нортэкс" требований, СПК "Григорьевское" не входило в число участников ООО "Григорьевское" и не должен исходя, из положений п. 1 ст. 87 Гражданского кодекса Российской Федерации, нести солидарную ответственность по его обязательствам, в связи с чем обязанность по погашению перед заявителем задолженности, установленной судебными решениями, лежит на ООО "Григорьевское", к которому СПК "Григорьевское" в настоящее время не имеет отношения и основания для привлечения его к солидарной ответственности отсутствуют.
ООО "Нортэкс" подана кассационная жалоба, в которой заявитель просит постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2007 г. отменить, заявление о включении в реестр требований кредиторов СПК "Григорьевское" на сумму 18.030.911 р. 19 к. удовлетворить.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителя заявителя, явившегося в судебное заседание, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в оспариваемом судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Как усматривается из материалов дела, вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Московской области по делу А41-К1-12515/06 от 06.10.2006 года, по делу N А41-КЫ2513/06 от 15.11.2006 года, по делу N А41-К1-12518/06 от 11.09.2006 года, по делу N А41-К1-12519/06 от 14.08.2006 года, по делу А41-К1-7525/06 от 06.07.2006 года и выданными по данным делам исполнительными листами с ООО "Григорьевское" взыскано в пользу ООО "Нортэкс" в общей сумме 18 030 911 руб. 19 коп., в том числе 15 006 400 руб. - сумма основного долга, а также 3 024 511 руб. 19 коп. сумма начисленных процентов.
14 сентября 2005 года ЗАО "Эталонбанк" по договорам цессии N 11-54/2005, N 11-52/2005, N 11-55/2005 от 14 сентября 2005 года, N 11-26/2005 от 12 сентября 2005 года передал ООО "Нортэкс" право денежного требования к ООО "Григорьевское".
Решением Арбитражного суда Московской области от 21.11.2006 г. СПК "Григорьевское" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим СПК "Григорьевское" назначен арбитражный управляющий А.
В соответствии с пунктом 6 ст. 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Вопрос установления требований кредиторов регулируется нормами статьи 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 3 названной правовой нормы суд проверяет обоснованность и наличие оснований для включения требования ООО "Нортэкс" в реестр требований кредиторов СПК "Григорьевское".
Согласно ст. 87 ГК РФ обществом с ограниченной ответственностью признается учрежденное одним или несколькими лицами общество, уставный капитал которого разделен на доли определенных учредительными документами размеров, участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов. Участники общества, внесшие вклады не полностью, несут солидарную ответственность по его обязательствам в пределах стоимости неоплаченной части вклада.
Аналогичные положения закреплены в ст. 2 ФЗ от 08.02.1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".
Как видно из материалов дела, СПК "Григорьевское" с 27 апреля 2004 года являлся одним из учредителей ООО "Григорьевское" на основании учредительного договора.
По условиям этого договора в качестве своего взноса в Уставный капитал вновь создаваемого общества, СПК "Григорьевское" должно было передать нижеследующее имущество:
- земельный участок, принадлежащий СПК "Григорьевское" на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от 28 июля 2003 года серия 50 АД N 632906, выданном Московской областной регистрационной палатой, общая площадь 39422000 кв.м., кадастровый номер 50:35999 99 99:0008, находящийся по адресу: Московская область, Луховицкий район, СПК "Григорьевское". Рыночная стоимость участка согласно независимой оценке составляла 115 193 000 руб. 00 коп.;
- движимое имущество согласно учредительному договору на сумму 9 405 000 руб.;
- недвижимое имущество согласно учредительному договору на сумму 43 040 663 руб.
Номинальная стоимость доли СПК "Григорьевское" составила 167 638 663 руб., что соответствует 49% уставного капитала Общества.
Вторым участником ООО "Григорьевское" является ООО "ТАЛАС-2001" с 51% уставного капитала.
В соответствии с п. 1 ст. 16 ФЗ N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" каждый учредитель общества должен полностью внести свой вклад в уставный капитал общества в течение срока, который определен учредительным договором и который не может превышать одного го
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 апреля 2008 г. N КГ-А41/13420-07
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании