Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2013 г. N 20АП-7014/13

г. Тула

25 ноября 2013 г.

Дело N А68-5325/2013

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Байрамова Н.Ю., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" в лице филиала открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" "Северный" на решение Арбитражного суда Тульской области от 04.09.2013 по делу N А68-5325/2013 (судья Нестеренко С.В.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тула" (г. Тула, ОГРН 1027100507092, ИНН 7107049989) к открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" (г. Москва, ОГРН 1097746358412, ИНН 7714783092) о взыскании задолженности, установил следующее.

В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Тульской области от 04.09.2013 по делу N А68-5325/2013.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2013 апелляционная жалоба общества была оставленная без движения на срок до 29.10.2013 включительно, в связи с нарушение требований предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с отсутствием доказательств получения заявителем определения суда от 10.10.2013, в целях реализации его права на судебную защиту, апелляционный суд продлил определением от 06.11.2013 срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения до 20.11.2013.

Вышеуказанные определения заявителем получены 18.11.2013, но в пределах установленного судом срока исполнены не были. Каких-либо ходатайств не заявлено.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Таким образом, апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" в лице филиала открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" "Северный" подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Тульской области от 04.09.2013 по делу N А68-5325/2013 по данному делу (20АП-7014/2013) возвратить заявителю.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

Н.Ю. Байрамова