Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2013 г. N 09АП-39113/13

г.Москва

22 ноября 2013 г.

Дело N А40-95310/13

Резолютивная часть постановления объявлена 14 ноября 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 ноября 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Веклича Б.С.,

судей: Стешана Б.В., Тетюка В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мазневым И.Г.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "60 арсенал"

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 10.09.2013 по делу N А40-95310/13, принятое судьей Семеновой Е.В. (шифр 126-739)

по иску Министерства обороны Российской Федерации (Москва, Знаменка ул, 19, ОГРН 1037700255284)

к ОАО "60 арсенал" (248015, Калужская обл, Калуга, Гвардейская ул, 21, ОГРН 1104029000294)

о взыскании 1 276 383 руб. 81 коп.,

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Пехтерева А.Т. по доверенности от 10.01.2012,

УСТАНОВИЛ:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ОАО "60 арсенал" неустойки в размере 392 867 руб. 80 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 883 516 руб. 01 коп. по государственному контракту от 06.05.2010 N 470/6/53-ВПВО.

В ходе судебного разбирательства от представителя истца поступило ходатайство об оставлении искового заявления по настоящему делу без рассмотрения, поскольку в производстве Арбитражного суда г.Москвы находится дело N А40-89805/13 по иску Министерства обороны Российской Федерации к ОАО "60 арсенал" о взыскании штрафа в размере 311 799 руб. 84 коп. по государственному контракту от 06.05.2010 N 470/6/53-ВПВО.

Определением суда от 10.09.2013 (с учетом определения об исправлении опечатки от 21.10.2013) заявление оставлено без рассмотрения по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.148 АПК РФ, в части взыскания штрафа в размере 311 799 руб. 84 коп.

Не согласившись с вынесенным определением ОАО "60 арсенал" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об оставлении заявленных истцом требований без рассмотрения полностью.

Дело рассмотрено судом в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного определения проверена судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя ответчика, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Согласно исковому заявлению по настоящему делу (т.1, л.д.2) сумма штрафа в размере 311 799 руб. 84 коп. входит в общую сумму неустойки 392 867 руб. 80 коп., а поскольку одновременно штраф в сумме 311 799 руб. 84 коп. взыскивается отдельно в рамках дела N А40-89805/13, то имеется основание для применения ст.148 АПК РФ.

Согласно п.1 ч.1 ст.148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает обоснованным вывод суда об оставлении искового заявления Министерства обороны Российской Федерации без рассмотрения в части взыскания штрафа в размере 311 799 руб. 84 коп.

Руководствуясь ст.ст.176, 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 10.09.2013 по делу N А40-95310/13 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Б.С. Веклич

Судьи

Б.В. Стешан В.И. Тетюк