Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2013 г. N 10АП-11316/13 (ключевые темы: мировое соглашение - газпром - природный газ - договор на поставку газа - проценты за пользование чужими денежными средствами)

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2013 г. N 10АП-11316/13

г. Москва

26 ноября 2013 г.

Дело N А41-33742/13

Резолютивная часть постановления объявлена 19 ноября 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 ноября 2013 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Миришова Э.С., судей: Мизяк В.П., Быкова В.П.

при ведении протокола судебного заседания Красеньковой Т.Ю.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Наро-Фоминская тепло-энерго компания" на решение Арбитражного суда Московской области от 16 сентября 2013 года по делу N А41-33742/13, по иску ООО "Газпром межрегионгаз Москва" к ООО "НТЭК" о взыскании 81328409 руб. 91 коп.,

при участии в заседании:

от истца - ООО "Газпром межрегионгаз Москва": Константинова Я.С. представитель по доверенности N от 26.11.2012 г., паспорт;

от ответчика - ООО "НТЭК": Красножон К.Е. представитель по доверенности от 29.01.2013 г., паспорт;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Москва" (ОГРН 1035002001594, ИНН 5009033419) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Наро-Фоминская тепло-энерго компания" (ИНН 5030053538, ОГРН 1065030019339) о взыскании 128082760 руб. 59 коп. основного долга по договорам поставки газа N 61-4-0981/13 от 15.10.2012 г., N 61-8-2736/13 от 25.10.2012 г. и 1915996 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего - 129998757 руб. 24 коп.

Иск заявлен на основании ст. ст. 307, 309, 310, 395, 516, 544 ГК РФ, Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 г. N 162.

В обоснование заявленных требований истец указал, что им во исполнение своих обязательств по вышеназванным договорам ответчику был поставлен газ за период с марта по май 2013 г., в результате ненадлежащей оплаты которого образовалась взыскиваемая задолженность. Проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленной сумме начислены согласно ст. 395 ГК РФ исходя из ставки рефинансирования Банка России 8,25 % годовых по состоянию на 11.07.2013 г. Решением Арбитражного суда Московской области от 16 сентября 2013 года по делу N А41-33742/13 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Наро-Фоминская тепло-энерго компания" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 16 сентября 2013 года по делу N А41-33742/13, в которой просило решение суда первой инстанции отменить в полном объеме и просит принять по делу новый судебный акт.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://10aas.arbitr.ru/) в соответствии с положением части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года).

Представитель ответчика ходатайствовала об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, представила три экземпляра мирового соглашения.

Последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ сторонам известны.

Текст мирового соглашения в письменном виде представлен арбитражному апелляционному суду.

В соответствии со статьей 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

Согласно ст.ст. 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Исследовав материалы дела, изучив текст представленного сторонами мирового соглашения, арбитражный апелляционный суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, поскольку по форме и содержанию оно соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, арбитражным апелляционным судом проверены.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению.

Решение суда первой инстанции по настоящему делу следует отменить, а производство по делу - прекратить на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 266, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 16 сентября 2013 года по делу N А41-33742/13 отменить.

Утвердить мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Москва", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице генерального директора Попова Н.К., действующего на основании Устава, с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью "Наро-Фоминская тепло-энерго компания", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице генерального директора Еремина С.М., действующего на основании Устава о нижеследующем:

1. Настоящее Соглашение заключено в рамках дела N А41-33742/13 на основании решения Арбитражного суда Московской области от 16 сентября 2013 года о взыскании Истцом с Ответчика по договорам поставки газа N 61-4-0981/13 от 15.10.2012 г., N 61-8-2736/13 от 25.10.2012 г. задолженности за поставленный природный газ и оказанные снабженческо- сбытовые услуги за период март 2013 г. - май 2013 г. в размере 78 052 760,59 (Семьдесят восемь миллионов пятьдесят две тысячи семьсот шестьдесят рублей 59 копеек) рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением обязательств по оплате поставленного природного газа и оказанных снабженческо- сбытовых услуг в период с марта 2013 года по май 2013 года в размере 3 275 649,32 (Три миллиона двести семьдесят пять тысяч шестьсот сорок девять рублей 32 копейки) рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 000,00 (Двести тысяч рублей 00 копеек) рублей.

2. Стороны подтверждают, что на момент заключения Соглашения в связи с частичной оплатой после вынесения решения Арбитражного суда Московской области от 16 сентября 2013 года задолженность ООО "Наро-Фоминская тепло-энерго компания" перед ООО "Газпром межрегионгаз Москва" в рамках дела N А41-33742/13 составляет:

сумма основного долга за поставленный природный газ и оказанные снабженческо- сбытовые услуги по договорам поставки газа N 61-4-0981/13 от 15.10.2012 г., N 61-8- 2736/13 от 25.10.2012 г. за период март 2013 г. - май 2013 г. в размере 77 726 920,99 (семьдесят семь миллионов семьсот двадцать шесть тысяч девятьсот двадцать рублей 99 копеек) рублей;

проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением обязательств по оплате поставленного природного газа и оказанных снабженческо- сбытовых услуг по договорам поставки газа N 61-4-0981/13 от 15.10.2012 г., N 61-8- 2736/13 от 25.10.2012 г. за период март 2013 г. - май 2013 г. в размере 3 275 649,32 (три миллиона двести семьдесят пять тысяч шестьсот сорок девять рублей 32 копейки)рублей;

госпошлина в размере 200 000,00 (двести тысяч рублей 00 копеек) рублей.

3. Ответчик признает в полном объеме исковые требования Истца о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и госпошлины, указанные в п. 2 настоящего Соглашения, в размере 81 202 570,31 (восемьдесят один миллион двести две тысячи пятьсот семьдесят рублей 31 копейка) рублей.

4. Стороны установили, что Ответчик обязуется осуществить погашение суммы основного долга в размере 77 726 920,99 (Семьдесят семь миллионов семьсот двадцать шесть тысяч девятьсот двадцать рублей 99 копеек) рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 275 649,32 (Три миллиона двести семьдесят пять тысяч шестьсот сорок девять рублей 32 копейки) рублей, а всего 81 002 570,31 (Восемьдесят один миллион две тысячи пятьсот семьдесят рублей 31 копейка) рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в следующем порядке:

N

срок платежа

сумма платежа (руб.)

1.

до 30.12.2013 г.

81 002 570,31

Итого:

81 002 570,31

5. При оплате Ответчиком суммы основного долга и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, указанных в п. 2 настоящего Соглашения, Ответчик обязуется указывать в платежных документах в графе "назначение платежа" следующее: "оплата задолженности за поставленный природный газ и оказанные снабженческо- сбытовые услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами по мировому соглашению по делу N А41-33742/13". В назначении платежа обязательно раздельное указание суммы оплаченного основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

6. Стороны установили, что Ответчик обязуется возместить Истцу 100% расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 000,00 (двести тысяч рублей 00 копеек) рублей, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в срок до 31.12.2013 года.

Производство по делу прекратить.

Председательствующий

Э.С. Миришов

Судьи

В.П. Быков В.П. Мизяк