Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2013 г. N 10АП-11014/13

г. Москва

25 ноября 2013 г.

Дело N А41-35423/13

Резолютивная часть постановления объявлена 20 ноября 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 ноября 2013 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Быкова В.П.,

судей Мизяк В.П., Миришова Э.С.,

при ведении протокола судебного заседания: Кратюком А.В.,

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего ООО "СК Эволюция 7" - Никишиной Е.С.: представители не явились, извещены надлежащим образом,

от ООО "СК Эволюция 7": представители не явились, извещены надлежащим образом,

от ООО "Берендей-2": представители не явились, извещены надлежащим образом,

от временного управляющего Милантьева И.А.: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "СК Эволюция 7" - Никишиной Е.С. на определение Арбитражного суда Московской области от 26 сентября 2013 года, принятое судьей Гараевой А.Х., по делу N А41-35423/13 по заявлению ООО "Берендей-2" о признании ООО "СК Эволюция 7" (ОГРН 1037739940908, ИНН 7716500085) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Берендей-2" обратилось с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "СК Эволюция 7" (ОГРН 1037739940908, ИНН 7716500085) несостоятельным (банкротом) (л.д. 2-4).

Определением Арбитражного суда Московской области от 26 сентября 2013 года заявление ООО "Берендей-2" признано обоснованным, в отношении ООО "СК Эволюция 7" введена процедура несостоятельности (банкротства) - наблюдение. Временным управляющим утвержден Милантьев И.А. (л.д. 44-47).

Не согласившись с определением суда первой инстанции, конкурсный управляющий ООО "СК Эволюция 7" Никишина Е.С. подала апелляционную жалобу, в которой просит его отменить как принятое при неполном выяснении обстоятельств, имеющих существенное значение для дела (л.д. 49-50).

Представители: конкурсного управляющего ООО "СК Эволюция 7" - Никишиной Е.С., ООО "СК Эволюция 7", ООО "Берендей-2" и временного управляющего Милантьева И.А., - в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о дате и месте судебного заседания на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие участвующих в деле лиц.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со ст.ст. 223, 266, 268 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела и оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что определение суда первой инстанции подлежит отмене по следующим обстоятельствам.

Как следует из материалов дела, 25 июля 2013 года Общество с ограниченной ответственностью "Берендей-2" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ООО "СК Эволюция 7" несостоятельным (банкротом) (л.д. 2).

По результатам рассмотрения указанного заявления определением Арбитражного суда Московской области от 26.09.2013 г. по делу N А41-35423/13 в отношении ООО "СК Эволюция 7" введена процедура несостоятельности (банкротства) - наблюдение. Требования "Берендей-2" в сумме 5 740 730,35 рублей признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника (л.д. 46).

Арбитражным апелляционным судом также установлено, что на дату поступления в Арбитражный суд Московской области заявления ООО "Берендей-2" о признании ООО "Строительная компания "Эволюция-7" несостоятельным (банкротом), а также на дату рассмотрения судом обоснованности данного заявления в Арбитражном суде Московской области уже имелось дело N А41-33627/12 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Строительная компания "Эволюция-7", производство по которому было возбуждено определением Арбитражного суда Московской области от 04.03.2013 г. на основании заявления Еремова Алексея Анатольевича (л.д. 89-90).

Из разъяснений, содержащихся в абзаце третьем пункта 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35, следует, если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42 - 44 и 48 Закона о банкротстве, на что указывается в заявлении об их принятии. При наличии одного незавершенного дела о банкротстве второе дело о банкротстве того же должника возбуждению не подлежит.

Принимая во внимание, что на момент поступления заявления ООО "Берендей-2" о признании ООО "Строительная компания "Эволюция-7" несостоятельным (банкротом) и рассмотрения его обоснованности в Арбитражном суде Московской области уже имелось дело N А41-33627/12 о банкротстве этого же должника - ООО "Строительная компания "Эволюция-7", арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для рассмотрения заявления ООО "Бернедей-2" в качестве самостоятельного заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

При указанных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что определение арбитражного суда первой инстанции о введении в отношении ООО "Строительная компания "Эволюция-7" процедуры - наблюдение подлежит отмене, а заявление ООО "Берендей-2" о признании ООО "Строительная компания "Эволюция-7" несостоятельным (банкротом) - направлению в арбитражный суд первой инстанции для его рассмотрения в рамках дела N А41-33627/12 о банкротстве ООО "Строительная компания "Эволюция-7".

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 223, п. 2 ч. 4 ст. 272, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 26 сентября 2013 года по делу N А41-35423/13 отменить.

Направить заявление ООО "Берендей-2" о признании ООО "Строительная компания "Эволюция-7" в Арбитражный суд Московской области для рассмотрения его в рамках дела N А41-33627/12 о банкротстве ООО "Строительная компания "Эволюция-7".

Председательствующий

В.П. Быков

Судьи

В.П. Мизяк Э.С. Миришов