Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2013 г. N 14АП-11037/13

г. Вологда

25 ноября 2013 г.

Дело N А05-8365/2012

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зайцевой А.Я., рассмотрев апелляционную жалобу администрации муниципального образования "Шалакушское" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 17 октября 2013 года по делу N А05-8365/2012 (судья Бунькова Е.В.),

установил:

администрация муниципального образования "Шалакушское" (ОГРН 1052918024180) обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области от 17.10.2013 по заявлению администрации муниципального образования "Шалакушское" о пересмотре вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Архангельской области от 22.08.2012 по делу N А05-8365/2012 по вновь открывшимся обстоятельствам, поданным в дело по иску сельскохозяйственного производственного кооператива "Колхоз имени Ленина" (ОГРН 1022901415350) к администрации муниципального образования "Шалакушское" о признании права собственности.

Частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В данном случае апелляционная жалоба администрации муниципального образования "Шалакушское" поступила в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Вологодской области, о чем свидетельствуют почтовый конверт от 14.11.2013, отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции о направлении жалобы вместе с делом N А05-8365/2012 в апелляционный суд и его регистрационного штампа на самой жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах апелляционную жалобу администрации муниципального образования "Шалакушское" следует возвратить.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу администрации муниципального образования "Шалакушское" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 17 октября 2013 года по делу N А05-8365/2012 (регистрационный номер 14АП-11037/2013) по адресу: 164210, Архангельская область, пос. Шалакуша, Няндомского района, ул.Заводская, дом 12.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 4 л. в 1 экз.

2. Почтовая квитанция от 13.11.2013 N 3569220 на 1л. в 1 экз.

3. Копия определения от 17.10.2013 на 2 л. в 1 экз.

4.Копия Акт (накладная) от 28.06.2000 на 1 л. в 1 экз.

5.Копия постановления от 12.03.2013 N 1 на 1 л. в 1 экз.

6.Заявление о допуске представителя от 13.11.2013 N 1561 на 1 л. в 1 экз.

7.Почтовый конверт со штрих-кодом N 06082 1 шт.

Судья

А.Я. Зайцева