Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 апреля 2008 г. N КА-А41/2376-08 Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 9 апреля 2008 г. N КА-А41/2376-08
(извлечение)

Закрытого акционерного общества "Международный аэропорт "Шереметьево" обратилось в Арбитражный суд города Москвы о признании незаконными действий Управления Роснедвижимости по Московской области, произведенных в период с 04.02.2004 по 16.03.2006 по внесению изменений в кадастровый учет относительно земельного участка под кадастровым номером 50:10:000000:0004, регистрации выделенных земельных участков с кадастровыми номерами 50:10:030102:0041; 50:10: 030102:0017; 50:10: 030101:0007; 50:10: 030101:0052; 50:10: 030101:0042; 50:10: 030101:0049; 50:10: 030101:00374 50:10: 030102:0015; Обязании Управления Роснедвижимости по Московской области аннулировать учетную запись относительно аннулирования регистрации кадастрового учета земельного участка 50:10:000000:0004, восстановив запись о кадастровом учете указанного земельного участка.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Закрытое акционерное общество "Аэрофест", Открытое акционерное общество "Аэрофлот-Российские авиалинии", Открытое акционерное общество "АК Трансаэро", Общество с ограниченной ответственностью "ТЭФ "Еруслан Гайсенок"", Закрытое акционерное общество "АвтоПарк-Тринити (Закрытое акционерное общество "МДЦ Шереметьево", Товарищество с ограниченной ответственностью "Эспресс-Сервис", Открытое акционерное общество "ГК "Шереметьево-2", Общество с ограниченной ответственностью "Грузовой двор ВЛГ".

Решением Арбитражного суда Московской области от 22 августа 2007 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2007 года решение Арбитражного суда Московской области от 22 августа 2007 года отменено по основаниям пункта 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. К участию в деле в качестве третьих лиц Администрация городского округа Химки Московской области, Федеральное агентство по управлению имуществом.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2007 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

ЗАО "Международный аэропорт "Шереметьево", не согласившись с выводами апелляционного суда, настаивает на отмене судебного акта по основаниям неправильного применения арбитражным судом норм материального права, нарушения норм процессуального права.

В судебном заседании ЗАО "Международный аэропорт "Шереметьево" заявлен отказ от требования о признании незаконными действий Управления Роснедвижимости по Московской области, произведенных в период с 04.02.2004 по 16.03.2006 по внесению изменений в кадастровый учет относительно земельного участка под кадастровым номером 50:10:000000:0004, и регистрации выделенных земельных участков; об обязании Управления Роснедвижимости восстановить нарушенное право путем восстановления аннулированных записей и аннулирования записей выделенных земельных участков с кадастровыми номерами 50:10:030102:0041; 50:10: 030102:0017; 50:10: 030101:0007; 50:10: 030101:0052; 50:10: 030101:0042; 50:10: 030101:0049; 50:10: 030101:00374 50:10: 030102:0015. В связи с отказом от иска обществом заявлено и ходатайство о прекращении производства по делу в названной части.

Представители ЗАО "МДЦ Шереметьево", ООО "Грузовой двор ВЛГ", ТЭК " Экспресс Сервис" в судебном заседании не возражали против удовлетворения ходатайства.

Заинтерисованные лица, третьи лица ЗАО "Аэрофест", ОАО "Аэрофлот-Российские авиалинии", ОАО "АК Трансаэро", ООО "ТЭФ "Еруслан Гайсенок"", Администрация городского округа Химки Московской области, Федеральное агентство по управлению имуществом, извещенные о слушании дела в установленном законом порядке представителя в суд не направили. Поскольку в силу пункта 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание суда кассационной инстанции не может служить препятствием для рассмотрения дела в отсутствие лиц, извещенных о слушании дела, суд кассационной инстанции находит возможным рассмотреть жалобу без участия лиц не явившихся в судебное заседание. Дело слушанием откладывалось в связи с необходимостью надлежащего извещения всех сторон по делу.

Представитель ОАО "ГК "Шереметьево-2", возражая против удовлетворения ходатайства указал на то, что цель настоящего судопроизводства состоит в создании препятствий собственникам строений распоряжаться земельными участками под строениями. Последним представлен отзыв.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении общества об отказе от заявленных требований в полном объеме, в ходатайстве о прекращении производства по делу и выступлениях присутствующих в заседании представителей сторон, суд кассационной инстанции считает, что заявление и ходатайство подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд кассационной инстанции не усматривает в отказе истца от заявленного требования противоречия закону или нарушения прав других лиц, поэтому считает возможным принять его. В связи с этим постановление Десятого апелляционного суда от 28 декабря 2007 года подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановил:

постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2007 года по делу N А41-К2-16561/06 отменить.

Принять отказ Закрытого акционерного общества "Международный аэропорт "Шереметьево" от заявленных требований.

Производство по делу прекратить.