Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2013 г. N 05АП-14219/13
г. Владивосток |
|
25 ноября 2013 г. |
Дело N А51-21075/2013 |
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Судьи С.М. Синицыной,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ротекс"
апелляционное производство N 05АП-14219/2013
на решение от 31.10.2013
по делу А51-21075/2013 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ротекс"
к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Дальневосточный федеральный университет"
о признании действий незаконными,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Ротекс" на решение от 31.10.2013 по делу N А51-21075/2013 подана в электронном виде непосредственно в Пятый арбитражный апелляционный суд через систему "Мой Арбитр", то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
С.М. Синицына |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А51-21075/2013
Истец: ООО "Ротекс"
Ответчик: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования Дальневосточный федеральный университет ДВФУ, Федеральное государственное автономному образовательное учреждение высшего профессионального образования "Дальневосточный федеральный университет"
Хронология рассмотрения дела:
25.11.2013 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-14219/13
31.10.2013 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-21075/13