Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2013 г. N 13АП-21798/13

г. Санкт-Петербург

25 ноября 2013 г.

Дело N А56-24386/2013

Резолютивная часть определения объявлена 25 ноября 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 25 ноября 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Дмитриевой И.А.

судей Згурской М.Л., Третьяковой Н.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Душечкиной А.И.

при участии:

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: не явился (извещен)

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-21798/2013 ЗАО "Р.П.Е." на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.09.2013 по делу N А56-24386/2013 (судья Ятманов А.В.), принятое

по иску (заявлению) ЗАО "Р.П.Е."

к ООО "Научно-производственный центр "Пружина"

о взыскании 4 245 000 руб.

установил:

Закрытое акционерное общество "Р.П.Е." (далее истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственный центр "Пружина" (далее ответчик) аванса в размере 4 245 000 руб. по договору N Д-11-007 от 15.07.2011.

Решением суда от 04.09.2013 в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе истец, считая решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, ссылаясь на нарушение судом норм материального права и неполное исследование доказательств по делу, просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ЗАО "Р.П.Е." поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.

Учитывая, что податель апелляционной жалобы вправе отказаться от жалобы до принятия судом судебного акта, которым заканчивается рассмотрение жалобы, заявленное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права других лиц, апелляционный суд принимает отказ ЗАО "Р.П.Е. от апелляционной жалобы по настоящему делу.

В силу пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при изложенных обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Уплаченная ЗАО "Р.П.Е." при подаче апелляционной жалобы госпошлина в размере 2 000 руб. подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Закрытого акционерного общества "Р.П.Е." от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе Закрытого акционерного общества "Р.П.Е." на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.09.2013 по делу N А56-24386/2013 прекратить.

Возвратить Закрытому акционерному обществу "Р.П.Е." из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 2 000 руб., перечисленную платежным поручением N 708 от 18.09.2013.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

И.А. Дмитриева

Судьи

М.Л. Згурская Н.О. Третьякова