г. Чита |
|
26 ноября 2013 г. |
Дело N А19-3122/2013 |
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Юдин С.И.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ООО "Барс-ИЖ" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 16 сентября 2013 года по делу N А19-3122/2013 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Барс-ИЖ" (664039, г. Иркутск, ул. Шмидта, 33, ИНН 3812007615, ОГРН 1023801752204) к Закрытому акционерному обществу "АвтоКомплектСнаб" (664005, г. Иркутск, ул. Терешковой, 2-22, ИНН 3812008584, ОГРН 1033801748914) о взыскании 740 814,67 рублей,
установил:
Статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен определенный срок подачи апелляционной жалобы - один месяц после принятия судом первой инстанции обжалуемого решения.
В соответствии с частью 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Решение по настоящему делу принято 16.09.2013, срок обжалования истек 16.10.2013.
Апелляционная жалоба первоначально подана в установленный законом срок, однако возвращена в связи с ее подачей непосредственно в суд апелляционной инстанции. Повторно апелляционная жалоба подана заявителем 07.11.2013, о чем свидетельствует оттиск штампа входящей корреспонденции Арбитражного суда Иркутской области.
Таким образом, срок обращения с апелляционной жалобой заявителем пропущен, ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Уплаченная заявителем государственная пошлина возвращена из федерального бюджета определением от 29.10.2013.
Руководствуясь частью 1 статьи 259, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.
Судья |
Юдин С.И. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-3122/2013
Истец: ООО "Барс-Иж"
Ответчик: ЗАО "АвтоКомплектСнаб"
Хронология рассмотрения дела:
21.03.2014 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1424/14
25.02.2014 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5249/13
13.01.2014 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6/14
26.11.2013 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5249/13
29.10.2013 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5249/13
16.09.2013 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-3122/13