Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2013 г. N 09АП-37287/13

25 ноября 2013 г.

Дело N А40-84352/13

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Савенкова О.В., судей: Кораблевой М.С., Панкратовой Н.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановым Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Урожай" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.08.2013 года по делу N А40-84352/13 (109-499), принятое судьей Гречишкиным А.А., по иску ООО "Урожай" в лице арбитражного управляющего Жукова А.М, (ИНН 6819004182, ОГРН 1066807006518) к ООО "Автолайн-Л" (ИНН 4824026967, ОГРН 1034800151836) о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Урожай" в лице арбитражного управляющего Жукова А.М. обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Автолайн-Л" о взыскании долга договору поставки от 26.09.2011 года N 23/11 и по договору поставки от 26.09.2011 года N 24/11 в размере 22 365 107,70 руб.

Решением от 26.08.2013 года Арбитражный суд города Москвы исковые требования удовлетворил в полном объеме.

Не согласившись с решением от 26.08.2013 года, ООО "Урожай" в лице арбитражного управляющего Жукова А.М., подало апелляционную жалобу, в которой просит указанное решение отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В Девятый арбитражный апелляционный суд от истца поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционный суд, рассмотрев ходатайство, исследовав материалы дела, пришёл к выводу, что удовлетворение данного заявления не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ от апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 49, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ООО "Урожай" об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.08.2013 года по делу N А40-84352/13 - удовлетворить.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Урожай" - прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

О.В. Савенков

Судьи

М.С. Кораблева Н.И. Панкратова