Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2013 г. N 02АП-9278/13

г. Киров

27 ноября 2013 г.

Дело N А17-4736/2013

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Барьяхтар И.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Емельяновым А.С.

без участия представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области"

об отказе от апелляционной жалобы

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 02.10.2013 по делу N А17-4736/2013, принятое судом в составе судьи Удальцовой О.Ю.,

по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (ИНН 5260200603, ОГРН 1075260020043)

к федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области" (ИНН 3703001684, ОГРН 1023701271879)

о взыскании денежных средств,

установил:

открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (далее - истец, Общество) обратилось с иском в Арбитражный суд Ивановской области к федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области" (далее - ответчик, Учреждение, заявитель) с иском о взыскании 170 453 рублей 03 копеек задолженности по государственному контракту от 26.02.2013 N ГП-4174-1.

Заявлением истец уточнил исковые требования, просил взыскать 121 013 рубля 81 копейку долга. Уточнение было принято судом первой инстанции на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело рассмотрено в упрощенном порядке.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 02.10.2013 по делу N А17-4736/2013 исковые требования Общества удовлетворены.

Учреждение обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой от 08.10.2013 N 38/ТО/43/13-5011, в которой просит отменить решение, принять новый судебный акт по делу. В обоснование жалобы заявитель указывает, что суд первой инстанции ошибочно пришел к выводу о правомерности применения истцом четвертой ценовой категории, поскольку подлежит применению первая ценовая категория, о которой указано ответчиком в протоколе разногласий. Однако в нарушение требований закона истцом не выражено принятие либо отклонение протокола разногласий.

До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления ответчик заявил ходатайство от 14.11.2013 N 38/ТО/43/13-5696 об отказе от апелляционной жалобы.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 2 000 рублей 00 копеек подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области" от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Ивановской области от 02.10.2013 по делу N А17-4736/2013.

Выдать Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области" (ИНН 3703001684, ОГРН 1023701271879) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек, уплаченной по платежному поручению от 10.10.2013 N 3876650.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

И.Ю. Барьяхтар