г. Самара |
|
25 ноября 2013 г. |
Дело N А65-941/2013 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кузнецов С.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТатЭнергоАудит", г.Казань, ИНН 1655228752, ОГРН 1111690070216, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 октября 2013 года, принятое по делу N А65-941/2013, судьей Гориновым А.С. о частичном удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "ТатЭнергоАудит", г.Казань, о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ТатЭнергоАудит", г.Казань, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 октября 2013 года, по делу N А65-941/2013 о частичном удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "ТатЭнергоАудит", г.Казань, о взыскании судебных расходов.
В соответствии с частью 2 статьи 257, частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение (определение) в первой инстанции арбитражный суд.
Апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.
Руководствуясь статьями 104, 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТатЭнергоАудит", г.Казань, ИНН 1655228752, ОГРН 1111690070216, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 октября 2013 года, принятое по делу N А65-941/2013 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Приложение: апелляционная жалоба на 2-х листах, приложенные к ней документы на 5-ти листах, почтовый конверт.
Судья |
С.А. Кузнецов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-941/2013
Истец: ООО "ТатЭнергоАудит", ООО "ТатЭнергоАудит",г.Казань
Ответчик: МБОУ "Карповская начальная общеобразовательная школа" Песречинского района РТ, Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Карповская начальная общеобразовательная школа" Пестречинского муниципального района Республики Татарстан,Пестречинский район,п.Карповка
Третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N6 по Республике Татарстан,г.Казань