Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2009 г. N 16АП-2381/09

г. Ессентуки

21 октября 2009 г.

Дело N А63-5856/09-С3-18

Судья Винокурова Н.В., рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Петрова А.Н., г. Ставрополь на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 11.08.2009 по делу N А63-5856/09-С3-18

по иску ОАО "Теплосеть", г. Ставрополь

к индивидуальному предпринимателю Петрову А.Н., г. Ставрополь

о взыскании 149 302 рублей 70 копеек,

установил: в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Петрова А.Н., г. Ставрополь на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 11.08.2009 по делу N А63-5856/09-С3-18.

Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 указанная апелляционная жалоба была оставлена без движения, поскольку была подана с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 22.09.2009 индивидуальным предпринимателем Петровым А.Н., г. Ставрополь получено 24.09.2009, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 03443.

Поскольку в срок, указанный в определении от 22.09.2009 обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены, арбитражный суд на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает апелляционную жалобу.

На основании изложенного, руководствуясь частями 1.5, 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Петрова А.Н., г.Ставрополь на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 11.08.2009 по делу N А63-5856/09-С3-18 возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3 Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные документы.

Судья

Н.В. Винокурова