Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2013 г. N 20АП-7123/13

г. Тула

26 ноября 2013 г.

Дело N А62-7646/2012

Резолютивная часть определения объявлена 26.11.2013.

Определение изготовлено в полном объеме 26.11.2013.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тучковой О.Г., судей Капустиной Л.А., Рыжовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Корнеевой Е.В., при участии от ответчика открытого акционерного общества "Смоленскглавснаб" - Демидова Д.В. (доверенность от 01.08.2013 N 150/13), в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Цюрих" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 06.09.2013 по делу N А62-7646/2012 (судья А.В. Иванов), установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания "Цюрих" обратилось в арбитражный суд с иском в порядке суброгации к открытому акционерному обществу "Смоленскглавснаб" о взыскании 286 549 руб. 33 коп. в возмещение ущерба.

Решением суда от 06.09.2013 исковые требования удовлетворены в части. С открытого акционерного общества "Смоленскглавснаб" в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Цюрих" взыскано 140 706 руб. 18 коп. (с учетом определения Арбитражного суда Смоленской области об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок от 19.11.2013). В удовлетворении остальной части иска отказано.

Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания "Цюрих" не согласившись с вынесенным судебным актом, подало апелляционную жалобу, в которой просит решение изменить.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Цюрих" принята к производству определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2013.

До рассмотрения жалобы по существу от заявителя поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судебной коллегией в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанный отказ подписан представителем общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Цюрих" Сироид Т.А., полномочия которого подтверждаются доверенностью от 27.02.2012 N 526.

Заявленный отказ от апелляционной жалобы не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в силу чего, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимается судом апелляционной инстанции.

На основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

В случае прекращения производства по апелляционной жалобе вопрос о возврате уплаченной при ее подаче государственной пошлины должен решаться судом с учетом положений статей 104, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми отказ от апелляционной жалобы является основанием для возвращения государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Определением от 22.10.2013 суд апелляционной инстанции обязал истца в соответствие с требованиями пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить в суд апелляционной инстанции документы, подтверждающие уплату госпошлины в установленном порядке и размере.

Во исполнение определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2013 заявителем представлено платежное поручение от 10.10.2013 N 193769 об уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, которая подлежит возврату из федерального бюджета.

Так как производство по жалобе прекращено, обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания "Цюрих" подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 2000 рублей, уплаченная по платежному поручению от 10.10.2013 N 193769.

Руководствуясь статьями 104, 159, 184, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Цюрих" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Смоленской области от 06.09.2013 по делу N А62-7646/2012.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Цюрих" прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "Цюрих" (ОГРН 1027739205240; ИНН 7710280644) из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.Г. Тучкова

Судьи

Л.А. Капустина Е.В. Рыжова