Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2013 г. N 18АП-12106/13

г. Челябинск

26 ноября 2013 г.

Дело N А76-18255/2013

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Мальцевой Т.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Комбикормовый завод "Уралбройлер" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 27.09.2013 по делу N А76-18255/2013 (судья Попова Т.В.),

УСТАНОВИЛ:

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2013 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Комбикормовый завод "Уралбройлер" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 27.09.2013 по делу N А76-18255/2013 оставлена без движения в связи с тем, что заявителю необходимо было представить в суд документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в предусмотренном законом размере и порядке; доказательства направления или вручения апелляционной жалобы истцу; указать требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Заявителю был предоставлен срок до 25 ноября 2013 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Копия определения суда от 01.11.2013 была направлена по юридическому адресу общества с ограниченной ответственностью "Комбикормовый завод "Уралбройлер" (456882 Челябинская область, Аргаяшский район, д. Ишалино) и получена заявителем 12.11.2013, что подтверждается уведомлением о вручении почтовых отправлений, вернувшимся с отметкой о получении в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд.

22.11.2013 в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд от общества с ограниченной ответственностью "Комбикормовый завод "Уралбройлер" поступили дополненная апелляционная жалоба с указанием на требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства; платежное поручение N 3049 от 20.11.2013, подтверждающее уплату государственной пошлины в предусмотренном законом размере и порядке.

При проверке исправления заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним не устранены нарушения требований, предусмотренных частью 3 и пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Срок устранения недостатков, установленный определением от 01.11.2013, истек 25.11.2013, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены, а именно не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы с приложенными к ней документами, истцу - обществу с ограниченной ответственностью "ИМЭКСЛАЙН".

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Копии с апелляционной жалобы, а также с материалов, приложенных к апелляционной жалобе, сняты и остаются в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Комбикормовый завод "Уралбройлер" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Челябинской области от 27.09.2013 по делу N А76-18255/2013 и приложенные к ней документы.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Комбикормовый завод "Уралбройлер" из федерального бюджета 2000 рублей - сумму государственной пошлины, излишне уплаченную по платежному поручению от 20.11.2013 N 3049.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Т.В. Мальцева