Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2013 г. N 13АП-22365/13

г. Санкт-Петербург

27 ноября 2013 г.

Дело N А56-14705/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 20 ноября 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 ноября 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Мельниковой Н.А.

судей Кашиной Т.А., Шестаковой М.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Тутаевым В.В.

при участии:

от истца: Захарова А.В. (доверенность от 01.08.2012 г., паспорт)

от ответчика: Васильевой Е.С. (доверенность от 25.04.2013 г., паспорт), Синица Ю.А. (доверенность от 28.10.2013 г., паспорт)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22365/2013) ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.08.2013 по делу N А56-14705/2013 (судья Литвинас А.А.), принятое

по иску ЗАО "ГОЛУБОЙ УНИВЕРСАМ"

к ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" о взыскании

установил:

Закрытое акционерное общество "ГОЛУБОЙ УНИВЕРСАМ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Государственному унитарному предприятию "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 386 832 рубля 98 копеек.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.08.2013 по делу N А56-14705/2013 с Государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" в пользу Закрытого акционерного общества "ГОЛУБОЙ УНИВЕРСАМ" взыскано 284 721,26 руб. переплаты и 8 694,42 руб. расходов по оплате госпошлины. В остальной части требования - отказано.

На указанное решение ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на необоснованность принятого по делу судебного акта, просит его отменить. В апелляционной жалобе податель указывает, что поскольку истец не предоставил отчет о теплопотреблении за октябрь 2011 г., расчет потребленной в октябре 2011 г. тепловой энергии произведен ответчиком исходя из объемов нагрузки, установленной в договоре, расчетным способом. Стоимость потребленной тепловой энергии в октябре 2011 г. для Истца составила: 327,68 х 1207, 34 - 395 621, 17 руб. (без НДС). Истцом в порядке, предусмотренном Правилами, не подавалась заявка о пересмотре тепловых нагрузок. В спорный период Истец не вносил изменений в существующий между сторонами договор теплоснабжения. Подробные расчеты количества и стоимости потребленной тепловой энергии по договору теплоснабжения по каждому потребителю ежемесячно направлялись в адрес абонента с платежными документами. Разногласий по предъявляемым ежемесячно документам от абонента в адрес ГУН "ТЭК СПб" не поступало.

Истец с доводами апелляционной жалобы не согласился по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу. В обоснование своей позиции указал, что на стороне ответчика имеет место неосновательное обогащение.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как явствует из материалов дела, между государственным предприятием "Топливно-энергетический комплекс Санкг-Петербурга" и закрытым акционерным обществом "Голубой универсам" заключен договор теплоснабжения в горячей воде N 347 от 01.02.1998 г., согласно условиям которого ГУП "ТЭК СПб" обязан обеспечивать подачу через присоединенную сеть тепловой энергии в горячей воде, а Истец обязан своевременно оплачивать принятую тепловую энергию.

Порядок расчетов установлен в разделе 2 договора.

В соответствии с подпунктом 2.2 договора при наличии приборов учета тепловой энергии Абонент (Истец) 1 и 16 числа представляет в Энергоснабжающую организацию (Ответчик) отчет о теплопотреблении по установленной форме и диаграммы. При нарушении сроков отчетности расчет производится как для потребителей, не имеющих приборов учета.

Пунктом 2.3 Договора установлено, что при отсутствии приборов учета количество потребленной тепловой энергии определяется расчетным методом по нагрузке с учетом продолжительности расчетного периода, фактических параметров теплоносителя и перерывов теплоснабжения.

Обязанность абонента произвести оплату счета в течение 10 календарных дней со дня выставления платежных документов предусмотрена пунктом 3.3.3 Договора. Этим же пунктом установлена ответственность абонента за несвоевременную оплату в виде пеней в размере 0,5% от суммы платежа за каждый день просрочки.

Полагая, что оплаченная истцом сумма в размере 386 832 рубля 98 копеек является для ответчика неосновательным обогащением, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования частично, апелляционный суд считает, что принятый по делу судебный акт подлежит отмене, исходя из следующего.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (часть 1 статьи 548 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В связи с тем, что истец не предоставил отчет о теплопотреблении за октябрь 2011 г., расчет потребленной в октябре 2011 г. тепловой энергии произведен ответчиком исходя из объемов нагрузки, установленной в договоре, расчетным способом.

Учет и расчет потребленной тепловой энергии за октябрь 2011 осуществлялся в соответствии с "Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя", зарегистрированными Министерством юстиции Российской Федерации от 25.09.1995 N 954, главой 2 договора теплоснабжения, "Методикой определения количества тепловой энергии, отпускаемой потребителям ГУЛ "ТЭК СПб (теплоноситель-вода)", утвержденной ГУ "Ленгосэнергонадзор", Методикой определения количества тепловой энергии и теплоносителей в водяных системах коммунального теплоснабжения, практическим пособием к Рекомендациям по организации учета тепловой энергии и теплоносителей на предприятиях, в учреждениях и организациях жилищно-коммунального хозяйства и бюджетной сферы МДС 41-4.2000, утвержденной Приказом Госстроя РФ от 6 мая 2000 N105.

Величина ориентировочного теплопотребления, указанная в договоре теплоснабжения, определена на основании подключенных нагрузок, указанных в договоре, и средней температуры наружного воздуха в Санкт-Петербурге в соответствии со СНиП 2.01.01-82 "Строительная климатология и геофизика" равной минус 2,2оС, имеет оценочный характер. При определении ориентировочного тенлоотпуска используется продолжительность периодов в сутках (см. таблица 1), когда температура наружного воздуха меньше или равна +8оС (соответствует в 219 суток) и когда температура наружного воздуха меньше или равна +10оС (242 (отопительный период)-219 (регулярное отопление)=23 суток периодического отопления) и среднемесячные температуры воздуха.

При заключении договора теплоснабжения в случае, если расчетная (проектная) температура наружного воздуха отличалась от расчетной (проектной) температуры наружного воздуха для Санкт-Петербурга, был произведен перерасчет приведенной в проекте расчетной тепловой нагрузки.

Согласно исходным данным для заключения договора на отпуск теплоэнергии в горячей воде по адресу: пр. Комендантский, дом 24, корп. 1, температура внутри зданий универсама равна +16 °С, внутри склада тары, СОК, гаража _ равна +15°С (Приложение N 1 к договору теплоснабжения N 347 от 01.02.1998 г.).

Величина подключенной нагрузки по потребителям, расчетные температуры внутри помещений потребителей "универсам", "склад тары", "СОК", "гараж" также отражены в исходных данных (приложение N 1 к договору теплоснабжения N 347 от 01.02.1998 г.) и были согласованы без разногласий Истцом при заключении договора теплоснабжения.

Согласно пункту 1.1 договора теплоснабжения ГУП "ТЭК СПб" обязалось поддерживать параметры тепловой энергии для целей отопления, вентиляции и кондиционирования в зависимости от температуры наружного воздуха по заданию диспетчера ТУП "ТЭК СПб".

Количество тепловой энергии и теплоносителя, использованных отдельным абонентом без приборов учета, рассматривается как соответствующая часть общего количества тепловой энергии и теплоносителя, потребленного всеми абонентами без приборов учета в системе теплоснабжения.

Общее количество тепловой энергии и теплоносителя, потребленное за расчетный период всеми абонентами без приборов учета, определяется из теплового баланса системы теплоснабжения, а отдельным потребителем - пропорционально его расчетным часовым тепловым нагрузкам, указанным в договоре теплоснабжения, с учетом различия в характере теплового потребления.

При определении расчетного количества потребленной тепловой энергии по каждому потребителю ежемесячно учитывается продолжительность расчетного периода, времени использования систем теплопотребления у потребителя, фактического режима работы источника в зависимости от температуры наружного воздуха по заданию диспетчера Центрального диспетчерского управления ГУП "ТЭК СПб", перерывов в теплоснабжении, температура холодной воды, средняя за расчетный период по данным ГУ "Санкт-Петербургский ЦГМС-Р" и т.д.

Продолжительность отопительного периода определяется в соответствии с распоряжениями Комитета по энергетике и инженерному обеспечению. В 2011 году начало отопительного периода определялось в соответствии с Распоряжением Комитета по энергетике и инженерному обеспечению N 150 от 21.09.2011; N 163 от 11.10.2011; окончание отопительного периода-Распоряжением N 58 от 11.05.2012.

В соответствии с расчетом по договорной нагрузке в октябре 2011 г. Истцом всего было потреблено 327,68 Гкал.

В соответствии с распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга N 302-р от 30.11.2010 г. тариф на тепловую энергию в октябре 2011 г. составлял 1207, 34 руб.

Таким образом, стоимость потребленной тепловой энергии в октябре 2011 г. для Истца составила: 327,68 х 1207, 34 - 395 621, 17 руб. (без НДС).

Стоимость потребленной тепловой энергии с НДС по данным ГУП "ТЭК СПб" составляет: 466 832, 98 руб. в соответствии с количеством гигакалории, рассчитанных по договорной нагрузке

Действующее законодательство предусматривает определенную процедуру изменения размера тепловой нагрузки, установленной условиями договора энергоснабжения.

Истцом в порядке, предусмотренном Правилами, не подавалась заявка о пересмотре тепловых нагрузок.

В спорный период Истец не вносил изменений в существующий между сторонами договор теплоснабжения.

Подробные расчеты количества и стоимости потребленной тепловой энергии по договору теплоснабжения по каждому потребителю ежемесячно направлялись в адрес абонента с платежными документами. Разногласий по предъявляемым ежемесячно документам от абонента в адрес ГУН "ТЭК СПб" не поступало.

На основании вышеизложенного у ГУП "ТЭК СПб" отсутствуют основания для перерасчета количества и стоимости тепловой энергии, потребленной в октябре 2011 г. по договору от 01 февраля 1998 N 347, расчет произведенный ГУП "ТЭК СПб" на основании норм действующего законодательства.

Правила N 530, на которые сослался суд первой инстанции, не распространяют свое действие на отношения, связанные со снабжением тепловой энергией.

Учитывая изложенное, на стороне ответчика отсутствует неосновательное обогащение, в удовлетворении иска следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.08.2013 г. по делу N А56-14705/2013 отменить. В удовлетворении иска отказать. Взыскать с ЗАО "Голубой универсам" в пользу ГУП "ТЭК СПб" 2000 руб. 00 коп. расходы по госпошлине по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.А. Мельникова

Судьи

Т.А. Кашина М.А. Шестакова