Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2013 г. N 11АП-19554/13
|
27 ноября 2013 г.
|
Дело N А65-22595/2010
|
Резолютивная часть постановления объявлена 26 ноября 2013 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 27 ноября 2013 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Селиверстовой Н.А.,
судей Александрова А.И., Липкинд Е.Я.,
при ведении протокола судебного заседания Павловой И.А.,
без участия лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Регион-Строй" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.10.2013, вынесенное по жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Туган авылым", Кондратьева Сергея Витальевича на действия (бездействие) отстраненного конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Туган авылым", Кулеева Фоата Измайловича по привлечению привлеченного специалиста Файзуллина Т.Т. необоснованным и незаконным и о взыскании с управляющего в пользу должника 154 676,40 руб. по делу N А65-22595/2010,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 мая 2011 года Общество с ограниченной ответственностью "Туган авылым", г.Казань (ИНН 1655095446, ОГРН 1051622068266) (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Герасимов Валентин Николаевич.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 мая 2012 года временный управляющий Герасимов Валентин Николаевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Туган авылым", г.Казань (ИНН 1655095446, ОГРН 1051622068266). Утвержден конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Туган авылым", г.Казань (ИНН 1655095446, ОГРН 1051622068266), Кулеев Фоат Измайлович.
Определением Арбитражного суда республики Татарстан от 17 апреля 2013 года конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Туган авылым" утвержден Пахомов Дмитрий Александрович.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 июля 2013 года Пахомов Дмитрий Александрович отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Туган авылым". Конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Туган авылым", г.Казань, назначен Кондратьев Сергей Витальевич.
В Арбитражный суд Республики Татарстан 05 сентября 2013 года поступила жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Туган авылым" Кондратьева С.В. на действия отстраненного конкурсного управляющего должника Кулеева Ф.И. по привлечению специалиста Файзуллина Т.Т. необоснованным и незаконным и о взыскании с арбитражного управляющего Кулеева Ф.И. в пользу должника 154 676,40 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.10.2013 в удовлетворении жалобы и.о. конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Туган авылым", г.Казань (ИНН 1655095446, ОГРН 1051622068266) Кондратьева С.В. о признании действий арбитражного управляющего Кулеева Фуата Измайловича по привлечению Файзуллина Т.Т. необоснованным и незаконным и взыскании с арбитражного управляющего Кулеева Фуата Измайловича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Туган авылым", г.Казань (ИНН 1655095446, ОГРН 1051622068266) - 154 676,40 руб., отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Регион-Строй" обратилось в адрес Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда с жалобой, просит отменить обжалуемый судебный акт в части наименования Кондратьева С.В. исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО "Туган авылым".
Заявитель апелляционной жалобы полагает, что в резолютивной части постановления неверно обозначен Кондратьев С.В. в качестве исполняющего обязанности конкурсного управляющего. По мнению заявителя, конкурсным управляющим ООО "Туган авылым" является Пахомов Д.А., поскольку отстранение конкурсного управляющего Пахомова Д.А. признано Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2013 необоснованным.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2013 по делу А65-22595/2010, в связи с прекращением полномочий судьи Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Садило Г.М. (приказ от 29.10.2013 N 341/к), произведена замена председательствующего судьи в судебном составе рассматривающем апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Регион-Строй" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.10.2013, на председательствующего судью Селиверстову Н.А.
В соответствии с пунктом 2 статьи 18 АПК РФ после замены судьи рассмотрение дела начинается сначала.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены апелляционным судом в порядке главы 34 АПК РФ.
В соответствии с частью 5 статьи 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле не заявят возражений.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" N 36 от 28.05.2009 при наличии в пояснениях либо в возражениях на нее доводов, касающихся обжалования судебного акта в иной части, чем та, которая указана в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции осуществляет проверку судебного акта в пределах, определяемых апелляционной жалобой и доводами, содержащимися в пояснениях и возражениях на жалобу.
Заявитель обжалует определение суда первой инстанции в части указания Кондратьева С.В. исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО "Туган авылым".
Суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность определения суда в обжалуемой части.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Как установлено судом первой инстанции решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 мая 2011 года общество с ограниченной ответственностью "Туган авылым" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Герасимов Валентин Николаевич.
Определением Арбитражно
