Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2013 г. N 04АП-3539/13

г. Чита

27 ноября 2013 г.

дело N А78-736/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 27 ноября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 ноября 2013 года.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Ошировой Л.В., судей Куклина О.А., Барковской О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сусловой М.Е.

рассмотрев в открытом заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Славянка" в лице филиала "Читинский" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 13 июня 2013 года по делу N А78-736/2013 по иску открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" (ОГРН 1097746358412, ИНН 7714783092, адрес: 125284, г. Москва, ул. Поликарпова, 21, 2) в лице филиала "Забайкальский" к открытому акционерному обществу "Славянка" (ОГРН 1097746264219, ИНН 7702707386, адрес: 129110, г. Москва, Суворовская пл., 2, стр.3) о взыскании 14198,31 руб. (суд первой инстанции: судья Шеретеко Н.Ю.)

без участия представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Ремонтно-эксплуатационное управление" (далее истец) обратилось с исковым требованием, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с открытого акционерного общества "Славянка" в лице Филиала "Читинский" (далее ответчик) задолженности по оплате стоимости тепловой энергии в размере 14198,31 руб. за период с сентября 2011 г. по май 2012 г.

В обоснование заявленных требований указано на неисполнение ответчиком договорных обязательств по оплате фактически потреблённого энергоресурса в спорный период.

В качестве правового основания указаны статьи 8, 309, 310, 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве, указав на то, что истцом не соблюден предусмотренный договором досудебный порядок урегулирования спора, исковое заявление не направлено по юридическому адресу ответчика.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 13.06.2013 по делу N А78-736/2013 взыскано с открытого акционерного общества "Славянка" в пользу открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" основной долг 14198 руб. 31 коп. и расходы по госпошлине 2000 руб., всего 16198 руб. 31 коп.

Принятый судебный акт ОАО "Славянка" обжаловало в апелляционном порядке, просит его отменить, в исковых требованиях отказать. В обоснование жалобы ссылается на доводы, изложенные в суде первой инстанции, и в том числе, что истцом нарушен процессуальный порядок по направлению искового заявления ответчику, а также на несоблюдение досудебного порядка при обращении с иском.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Стороны о времени и месте заседания арбитражного апелляционного суда извещены надлежащим образом, своих представителей в суд не направили. При таком положении, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание представителей участвующих в деле лиц не препятствовала рассмотрению дела.

Законность и обоснованность обжалованного судебного акта проверены в апелляционном порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав оспоренный судебный акт, доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд находит принятый судебный акт законным и обоснованным, апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Между ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" (теплоснабжающая организация) и ОАО "Славянка" (абонент) был заключен договор теплоснабжения N 105010205368 от 25.03.2012 г.

Согласно п.12.1 срок действия договора установлен с 01.07.2011 г. по 31.12.2012 г. По условиям договора теплоснабжающая организация производит отпуск тепловой энергии на объект абонента- ВНС в п.Горный в согласованных объемах ( приложение N 2.1 к договору).

В соответствии п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

На основании теплотехнического расчета за период сентябрь 2011 г.- май 2012 г. отпущено тепловой энергии в количестве 2,66 Гкал на сумму 14198,31 руб.

31.10.2012 г. истец предъявил к оплате за тепловую энергию счета-фактуры N 105-1-04207 на сумму 373,64 руб., N 105-1-04208 на сумму 1120,92г., N 105-1-04209 на сумму 1921,57 руб., N 105-1-04219 на сумму 2562,10 руб., N 105-1-04220 на сумму 2775,61 руб., N 105-1-04221 на сумму 2188,46 руб., N 101-1-04223 на сумму 1814,82 руб., N 105-1-04225 на сумму 1067,55 руб., N 105-1-04228 на сумму 373,64 руб., всего на сумму 14198,31 руб., по тарифам, установленным приказами Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края от 05.09.2011 г. N 194 и N 195 и от 16.12.2011 г. N 582.

Ответчиком объемы тепловой энергии по спорному объекту и сумма задолженности за период с сентября 2011 г. по май 2012 г. не оспорены.

Согласно п.8.3. договора оплата за тепловую энергию производится абонентом до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии надлежаще не исполнены, расчеты за тепловую энергию за сентябрь 2011 г.- май 2012 г. не произведены, задолженность составляет 14198,31 руб.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности в сумме 14198,31 руб. обоснованы материалами дела и подлежат удовлетворению на основании ст.307,309,310,544 Гражданского кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 13 июня 2013 года по делу N А78-736/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий судья

Л.В. Оширова