Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2013 г. N 08АП-9259/13

город Омск

27 ноября 2013 г.

Дело N А70-5713/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 26 ноября 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 ноября 2013 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Солодкевич Ю.М.,

судей Рожкова Д.Г., Рябухиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Ненашевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9259/2013) общества с ограниченной ответственностью "МетизСварКомплект" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 13.08.2013 по делу N А70-5713/2013 (судья Максимова Н.Я.) по иску общества с ограниченной ответственностью "МетизСварКомплект" (ОГРН 1107232042807, ИНН 7203254155) к закрытому акционерному обществу "Завод железобетонных изделий-3" (ОГРН 1027200858410, ИНН 7203045070) о взыскании 90 438 руб.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "МетизСварКомплект" (далее - ООО "МетизСварКомплект", истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Завод железобетонных изделий-3" (далее - ЗАО "Завод ЖБИ-3", ответчик) о взыскании 85 500 руб. неосновательного обогащения, 4 938 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 13.08.2013 по делу N А70-5713/2012 требования удовлетворены частично, с ЗАО "Завод ЖБИ-3" в пользу ООО "МетизСварКомплект" взыскано 18 000 руб. неосновательного обогащения, 1 039 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не соглашаясь с решением суда, ООО "МетизСварКомплект" в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Представители сторон в судебное заседание не явились. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба рассмотрена в судебном заседании в отсутствие неявившихся участников процесса.

До начала заседания суда апелляционной инстанции от ООО "МетизСварКомплект" поступило письменное заявление от 16.09.2013 о полном отказе от иска, подписанное представителем Нестеровым Е.В., действующим на основании доверенности от 01.11.2012 сроком действия по 01.11.2013.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ от иска, установил, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен полномочным лицом, в связи с чем принимается судом.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", вступившего в законную силу с 01.11.2010) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

По правилам пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку отказ от иска заявлен в суде апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене применительно к норме части 3 статьи 269 АПК РФ.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу и апелляционной жалобе следует прекратить.

ООО "МетизСварКомплект" при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., при подаче апелляционной жалобы - в размере 2 000 руб., которая подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, частью 3 статьи 269, статьями 270- 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Отказ общества с ограниченной ответственностью "МетизСварКомплект" от исковых требований принять.

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 13.08.2013 по делу N А70-5713/2013 отменить.

Производство по делу и апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "МетизСварКомплект" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 4 000 руб., перечисленную по платёжному поручению N 8376223 от 31.05.2013, государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб., перечисленную по платёжному поручению N 8376501 от 26.08.2013.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Ю.М. Солодкевич

Судьи

Д.Г. Рожков Н.А. Рябухина