Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2013 г. N 02АП-8972/13

г. Киров

27 ноября 2013 г.

Дело N А28-9275/2013

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Дьяконовой Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крыловой И.А.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Песковский лесной комплекс"

на решение Арбитражного суда Кировской области от 30.09.2013 по делу N А28-9275/2013, принятое судом в составе судьи Татаренковой Е.А. в порядке упрощенного производства,

по иску открытого акционерного общества "Ростелеком" в лице Кировского филиала (ОГРН 1027700198767; ИНН 7707049388)

к обществу с ограниченной ответственностью "Песковский лесной комплекс" (ОГРН 1094322000673; ИНН 4322010106)

о взыскании 10512,05 руб.,

установил:

открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице Кировского филиала (далее - ОАО "Ростелеком", истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Песковский лесной комплекс" (далее - ООО "ПЛК", ответчик) о взыскании 10512,05 руб. задолженности по договору об оказании услуг связи от 02.11.2010 N 52-24120 и по договору от 02.11.2010 N 141644/УСПД.

Исковое заявление принято в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 30.09.2013 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, ООО "ПЛК" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение, принять по делу новый судебный акт, которым исковое заявление ОАО "Ростелеком" оставить без рассмотрения.

До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по делу ОАО "ПЛК" заявило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 265, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Песковский лесной комплекс" на решение Арбитражного суда Кировской области от 30.09.2013 по делу N А28-9275/2013.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.М. Дьяконова