г. Вологда |
|
28 ноября 2013 г. |
Дело N А05-7739/2013 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зориной Ю.В., рассмотрев апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Жилищно-эксплуатационное управление" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 19 сентября 2013 года по делу N А05-7739/2013 (судья Вахлова Н.Ю.),
установил:
муниципальное унитарное предприятие "Жилищно-эксплуатационное управление" (ОГРН 1022901468039; далее - Предприятие) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 19 сентября 2013 года по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ухта" (ОГРН 1021100730408) к Предприятию о взыскании 54 180 036 руб. 25 коп.
Суд апелляционной инстанции определением от 28.10.2013 апелляционную жалобу Предприятия оставил без движения на основании пункта 4 части 2, пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), предложив ответчику направить в адрес апелляционного суда мотивированную апелляционную жалобу, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 27.11.2013.
Согласно уведомлению о вручении почтового отправления от 28.10.2013 N 41102 копия определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 28.10.2013 вручена ответчику 06.11.2013. Однако подателем жалобы в установленный определением суда срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.
У подателя жалобы существовала возможность направить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, а также мотивированную апелляционную жалобу в суд апелляционной инстанции в пределах срока, установленного определением от 28.10.2013, но Предприятие своим правом не воспользовалось и в силу части 2 статьи 9 АПК РФ несет риск наступления негативных последствий вследствие несовершения тех или иных процессуальных действий.
В силу пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Жилищно-эксплуатационное управление" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 19 сентября 2013 года по делу N А05-7739/2013 (регистрационный номер 14АП-10066/2013) по юридическому адресу: 164170, Архангельская область, город Мирный, улица Кооперативная, дом 7.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 1 л. в 1 экз.
2. Копия доверенности от 10.01.2013 на 1 л. в 1 экз.
3. Копия письма от 11.10.2013 N 647/01-7 на 1 л. в 1 экз.
4. Копия решения Арбитражного суда Архангельской области от 19.09.2013 на 3 л. в 1 экз.
5. Почтовый конверт 1 шт.
Судья |
Ю.В. Зорина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А05-7739/2013
Истец: ООО "Газпром межрегионгаз Ухта"
Ответчик: МУП "Жилищно-эксплуатационное управление"